Ухвала

від 01.02.2008 по справі 26/437-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/437-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.08р.

Справа № 26/437-07

  за позовом комунального підприємства «Криворізький міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченко», м. Кривий Ріг

до приватного підприємства «Ютекс», м. Кривий Ріг  

треті особи: Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

Управління культури виконкому міськради

про стягнення 2 548,63 грн.

Суддя  Камша Н.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи:  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач –комунальне підприємство “Криворізький міський театр драми та музичної комедії ім. Т.Г.Шевченка”, м. Кривий Ріг звернувся з позовом  до відповідача –приватного товариства “Ютекс”, м. Кривий Ріг про стягнення 1120,44 грн. заборгованості по орендній платі; 72,93 грн.- компенсації податку на землю; 105,64 грн. інфляційних; 161,23 –вартості  спожитої відповідачем електричної енергії;486,00грн.- заборгованості за послуги теплопостачання, 38,66 грн.- за послуги водопостачання; 34,11грн. –за стоки,                   ПДВ-389,24 грн.; 140,38грн. пені за несвоєчасе виконання зобов'язань та 220 грн. витрат у  справі.

          Ухвалою від 30.11.07р. про порушення провадження у справі до участі у справі залучено треті особи –Управління комунальної власності міста виконкму Криворізької міської ради та Управління культури виконкому міськради.

          Цією ж ухвалою господарський суд зобов'язав позивача подати докази, що підтверджують витрати позивача по сплаті комунальних послуг, копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ; відповідача- відзив на позов, докази в обгрунтування заперечень, докази оплати комунальних послуг, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

          Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання 20.12.07р. визнано обов'язковою.

          Через неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних господарським судом доказів, необхідних для розгляду спору, розгляд справи відкладено на 22.01.08р., повторно зобов'язано сторони виконати ухвалу господарського суду від 30.11.07р., забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

          У судове засідання 22.01.08р. представники сторін та третіх осіб не з'явились.

          22.01.08р. від представника позивача надійшло клопотання про залишення  позову без розгляду, обгрунтоване тим, що на даний час відсутні дані про місцезнаходження відповідача, що підтверджується довідкою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців №043604 станом на 26.12.07р.

          Як вказано у клопотанні позивача, після встановлення місцезнаходження  відповідача позов буде подано повторно.

          Згідно з п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

          Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

          Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

          Держмито та витрати у справі згідно зі ст.47,49 ГПК України, підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

          Залишити позов без розгляду.

Суддя

                   Н.М. Камша