Постанова

від 13.01.2011 по справі 7210/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 р. Справа № 2-а-7210/10/2170

Херсонський окружний ад міністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабко О.І., розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у м. Херсоні до Виробничог о приватного підприємства "С ампо" про припинення юридичн ої особи,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м.Херсоні (далі-позива ч, ДПІ у м.Херсоні) звернулася до суду з адміністративним п озовом до Виробничого приват ного підприємства "Сампо" (да лі-відповідач) про припиненн я юридичної особи.

Позов мотивований тим, що ві дповідач не подає до ДПІ у м.Хе рсоні бухгалтерську звітніс ть та податкові декларації. П одатковий борг відсутній. Це є підставою для припинення ю ридичної особи.

Відповідач письмових запе речень на позов не надав. Разо м з тим, 28.12.2010 р. на юридичну адрес у відповідача була відправле на копія ухвали про відкритт я скороченого провадження, я ка відповідно до поштової ві дмітки 31.12.2010 р. була доставлена за адресою: вул.Комкова, буд .87, корп.2, кв.11, м.Херсон, 73000.

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Відповідно до витягу з ЄДРП ОУ від 25.11.2010 р. № 13-03/596 відповідач є юридичною особою, а його юрид ичною адресою є: вул.Комков а, буд.87, корп.2, кв.11, м.Херсон, 73000.

Таким чином, суд вважає, що в ідповідач був належним чином повідомлений про розгляд сп рави в порядку скороченого п ровадження, строк та порядок подання заперечення проти п озову, а також наслідки непод ання такого заперечення.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.9 Закону України "Про систему о податкування", платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані вести бух галтерський облік, складати звітність про фінансово-госп одарську діяльність і забезп ечувати її зберігання у терм іни, встановлені законами, а т акож подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Дослідженням письмових до казів встановлено, що відпов ідно до акту позивача від 29.11.2010 р. № 737/15-1/21309888 "Про результати пере вірки надання податкових зві тів про результати фінансово -господарської діяльності пі дприємства 21309888 Виробничого пр иватного підприємства "Сампо " з 01.01.2001 р. по 29.11.2010 р." відповідач за реєстрований як юридична осо ба розпорядженням Херсонськ ого МВК від 27.09.1994 р. № 21309888. Юридична адреса: вул.Комкова, буд.87, ко рп.2, кв.11, м.Херсон, 73000.

Як платник податків відпов ідач взятий на облік в органа х державної податкової служб и з 29.09.1994 р. за № 1932 та перебуває на обліку у ДПІ у м.Херсоні.

Відповідно до акту позивач а від 29.11.2010 р. № 737/15-1/21309888 відповідач з 01.01.2001 р. до ДПІ у м.Херсоні податк ові декларації не подає.

Дослідженням довідки ДПІ у м.Херсоні від 01.12.2010 р. № 19714/9/24-014 вста новлено, що відповідач забор гованості перед бюджетом не має.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" юридич на особа припиняється за суд овим рішенням, прийнятим у ви падках, передбачених законом .

Згідно з ч.2 ст.38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону. Строки подання податко вих декларацій встановлені с т.4 Закону України "Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами".

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів, суд погоджуєть ся з вимогами позивача про пр ипинення юридичної особи - Ви робничого приватного підпри ємства "Сампо".

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців" суд, яки й постановив рішення про при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юрид ична особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2, 7, 17, 94, 122, 158, 161, 162, 163 К АС України, ст.ст.33, 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд -

постановив:

Позов Державної податко вої інспекції у м.Херсоні до В иробничого приватного підпр иємства "Сампо" про припиненн я юридичної особи задовольни ти.

Припинити юридичну особу - В иробниче приватне підприємс тво "Сампо" (код ЄДРПОУ 21309888).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя Безд рабко О.І.

кат. 8.3.2