Ухвала
від 05.01.2011 по справі 12/30/09
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 12/30/09 Головуючий у 1-й інста нції: Літвінова А.В.

Суддя-доповідач: Грибан І.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"05" січня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційн ий адміністративний суд у ск ладі колегії суддів:

Головуючий-суддя

Судді

за участі: секретаря с/з

позивача Грибан І.О.,

Губська О.А., Беспалов О .О.

Білоцької Л.В.

ОСОБА_5

розглянув у відкритом у судовому засіданні в м.Києв і адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА _5 на ухвалу Окружного адмін істративного суду міста Києв а від 15 листопада 2010 року про з акриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Вищо ї ради юстиції про скасуванн я рішень та зобов' язання вч инити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_5 (далі - позивач) звер нулася до Окружного адмініст ративного суду м.Києва із адм іністративним позовом до Вищ ої ради юстиції (далі - відпо відач), в якому просить, із вра хуванням доповнень до позовн их вимог, скасувати ухвали Ви щої ради юстиції від 27.12.2006 року № 789, від 17.05.2006 року № 259, від 07.02.2007 року № 104, зобов' язати провести пе ревірку поданих нею скарг в ї ї присутності, ознайомити по зивача із результатами перев ірок, прийняті відповідні рі шення та надати їй копії таки х рішень, зобов' язати Вищу р аду юстиції припинити фальси фікацію матеріалів перевіро к за скаргами позивача, зобов ' язати анулювати відповідь від 31.12.2002 року № 1062, зобов' язати провести перевірку поданих нею скарг від 14.05.2008 року, 19.06.2008 року , 01.07.2008 року, в її присутності, при йняти відповідні рішення та надати позивачеві копії таки х рішень, зобов' язати видат и позивачу ухвали Вищої ради юстиції від 20.02.2008 року, 27.05.2008 року, витяги із протоколів засіда ння Вищої ради юстиції від 20.02 .2008 року, 27.05.2008 року, ознайомити по зивача із матеріалами переві рок її заяв.

Ухвалою Окружного а дміністративного суду м.Києв а від 15 листопада 2010 року закри то провадження в адміністрат ивній справі в частині позов них вимог про скасування ухв ал Вищої ради юстиції від 27.12.2006 року № 789, від 17.05.2006 року № 259, від 07.02.200 7 року № 104, зобов' язання прове сти перевірку поданих позива чем скарг від 05.10.2010 року та 29.12.2005 ро ку, прийняти відповідні ріше ння та надати їй копії таких р ішень, зобов' язання Вищої р ади юстиції припинити фальси фікацію матеріалів перевіро к за скаргами позивача, зобов ' язання анулювати відповід ь від 31.12.2002 року № 1062.

В іншій частині позо вних вимог ухвалою Окружного адміністративного суду м.Ки єва від 15.11.2010 року позовну заяву ОСОБА_5 було залишено без розгляду, у зв' язку з тим, що позивач до закінчення судов ого розгляду залишила судове засідання без поважних прич ин.

Позивач, не погоджую чись з ухвалою Окружного адм іністративного суду м.Києва від 15 листопада 2010 року про зак риття провадження в адмініст ративній справі в частині по зовних вимог, оскаржує її в ап еляційному поряду. В апеляці йній скарзі просить скасуват и зазначену ухвалу як таку, щ о постановлена з порушенням норм процесуального та матер іального права та постановит и нову ухвалу.

Заслухавши суддю-до повідача, перевіривши матері али справи та доводи апеляці йної скарги, колегія суддів в важає, що апеляційна скарга н е підлягає до задоволення ви ходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провад ження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, поста нова чи ухвала суду з того сам ого спору і між тими самими ст оронами.

Судом першої інстан ції встановлено, що по справі № 5/203 за позовом ОСОБА_5 до В ищої ради юстиції постановою Окружного адміністративног о суду міста Києва від 26.05.2008 рок у відмовлено в задоволенні п озовних вимог ( т.1 а.с. 71-74) щодо ск асування ухвал Вищої ради юс тиції від 27.12.2006 року № 789, від 17.05.2006 р оку № 259, від 07.02.2007 року № 104, зобов' язання провести перевірку по даних позивачем скарг від 05.10.20 10 року та 29.12.2005 року, надання копі ї рішень, зобов' язання Вищо ї ради юстиції припинити фал ьсифікацію матеріалів перев ірок за скаргами позивача, зо бов' язання анулювати відпо відь від 31.12.2002 року № 1062. Тобто, ви рішено той самий спір між тим и самими сторонами, що і в дані й справі. В апеляційному поря дку дане рішення не перегляд алося, оскільки ухвалою Київ ського апеляційного адмініс тративного суду від 04.09.2009 року а пеляційну скаргу ОСОБА_5 п овернуто ( т.2 а.с.20) через поруше ння строку на апеляційне оск арження. Вищим адміністратив ним судом України ухвалою ві д 14.01.2010 року відкрито касаційне провадження ( т.2 а.с.19) за касаці йною скаргою ОСОБА_5 на ух валу Київського апеляційног о адміністративного суду від 04.09.2009 року про повернення апеля ційної скарги.

Таким чином, суд перш ої інстанції дійшов правильн ого висновку, що, на момент роз гляду ним даної справи, поста нова Окружного адміністрати вного суду м. Києва від 26 травн я 2008 року, якою розглянуто той с амий спір між тими самими сто ронами, набрала законної сил и.

На підставі викладе ного, колегія суддів приходи ть до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановле на з дотриманням норм процес уального права, доводи апеля ційної скарги не спростовуют ь висновки суду першої інста нції.

Відповідно до статт і 200 КАС України суд апеляційн ої інстанції залишає апеляці йну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, якщо в изнає, що суд першої інстанці ї правильно встановив обстав ини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм м атеріального і процесуально го права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206,254 КАС України, суд -аРазом з тим.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скарг у ОСОБА_5 на ухвалу Окружн ого адміністративного суду м іста Києва від 15 листопада 2010 року - залишити без задоволе ння.

Ухвалу Окружного ад міністративного суду міста К иєва від 15 листопада 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає зако нної сили з моменту проголош ення та може бути оскаржена п ротягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий-суддя

суддя

суддя

І.О.Грибан

О.А.Губська

О.О.Беспалов

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.01.2011
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13435341
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12/30/09

Ухвала від 05.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грибан І.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Постанова від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Рішення від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенов А.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні