Рішення
від 17.03.2010 по справі 2-379-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-379/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Нетішин ський міський суд Хмельницьк ої області в складі:

головуючого-судді Савіц ького Л.П.,

при секретарі - Нещадимен ко В.Л.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Нетішині цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розмір у стягуваних аліментів, -

В СТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 просить зм еншити розмір стягуваних алі ментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25% до 15% всіх його доходів і посилається н а те, що 10.05.2008 року він зареєстру вав шлюб з ОСОБА_4 від яког о 23.09.2009 року у них народився син ОСОБА_5, як дружина так і си н знаходяться на його утрима нні, оскільки остання перебу ває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного вік у, що вказує на зміну сімейног о стану.

Позивач в судове засідання не з' явився.

Представник позивача ОС ОБА_6 позов підтримала, поси лаючись на обставини викладе ні в ньому. Крім того, просить стягнути з відповідачки судо ві витрати в розмірі 771 грн., з я ких 51 грн. судового збору, 120 грн . витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи та 600 грн. витрат на прав ову допомогу.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з' явила ся.

Представник відповідачки ОСОБА_8 позов не визнав, вв ажає, що позивач повинен спла чувати аліменти у розмірі 25 % в ід всіх його доходів.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріа ли справи, суд прийшов до вис новку, що позов підлягає задо воленню.

Як вбачається з матеріалі в справи рішеням Нетішинсько го міського суду від 30 квітня 2009 року з позивача на користь в ідповідачки стягнуто алімен ти на утримання дочки ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % всіх видів його доходів.

В судовому засіданні встан овлено, що 10.05.2008 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , від якого мають сина ОСОБ А_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА _4 перебуває у відпустці по д огляду за дитиною до досягне ння нею трьохрічного віку.

У відповідності зі ст.192 СК У країни розмір аліментів, виз начений за рішенням суду мож е бути згодом зменшено або зб ільшено за позовом платника або одержувача аліментів у р азі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров' я ког ось із них. За таких вимог зак ону та встановлених судом о бставин, а саме наявності на утриманні позивача малолі тнього сина та непрацюючої дружини, суд вважає, що сімейн е становище позивача змінило ся, а звідси і матеріальне - з ' явилися додаткові витрати пов' язані з утриманням дит ини від другого шлюбу, що дає п ідстави для зменшення розмір у аліментів.

Приймаючи до уваги матеріа льне становище відповідачки ОСОБА_2 та те, що вона на д аний час є вагітною, суд вваж ає за необхідне в стягненні судових витрат позивачу від мовити.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 191, 192 Сіме йного кодексу України, ст.ст. 2 15-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задово льнити.

Змінити розмір стягувани х аліментів з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, наро дженого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ш епетівка Хмельницької облас ті, працюючого в ВП «Хмельниц ька АЕС», проживаючого по А ДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти, в розмірі 1/6 (одні єї шостої) частини від всіх ви дів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до ходів на дитину відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з д ня набрання чинності вказан ого рішення.

Виконавчий лист № 2-389 від 30.04.2009 року про стягнення з ОСОБА _1 аліментів в розмірі 25 % від в сіх видів його доходів відкл икати та приєднати до справи з дня набрання чинності вка заного рішення.

В стягненні судових витр ат ОСОБА_1 в сумі 771 грн. - ві дмовити.

Рішення може бути оскарже не в апеляційний суд Хмельни цької області протягом 10 днів після його проголошення шля хом подання заяви про апеляц ійне оскарження через даний суд та поданням апеляційно ї скарги протягом 20 днів з дн я подачі такої заяви через да ний суд.

Головуючий

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13436386
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-379-10

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Леонід Петрович

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська Віра Йосипівна

Рішення від 28.04.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Медяна Юлія Валеріївна

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні