Постанова

від 01.02.2008 по справі а40/418-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А40/418-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25.12.07р.

Справа № А40/418-07

За позовом   Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,   

м. Дніпропетровськ

  до Комунального  трамвайно-тролейбусного  підприємства “Криворіжелектротранс”,

  м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області

  про стягнення заборгованості  по страхових внесках у сумі 465 647,93 грн.,

Суддя  Садиліна О.Є.

Секретар судового  засідання  Венгереш Т. В.

Представники сторін:

від позивача: Іващенко С. Г.  – пров.спеціаліст ДОВ Фонду соц. захисту інвалідів, доручення №03-06/0022  від 10.01.08 р.;

  від відповідача: Полторацька О. В. –представник ліквідатора підприємства, доручення

  від 20.12.07 р.;

СУТЬ СПОРУ:

       Суддя господарського суду  Дніпропетровської  області Садиліна О. Є. у судовому засіданні за участю представників позивача та відповідача розглянув адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровськ до відповідача Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у розмірі 465 647,93 грн. за нестворені на підприємстві робочі місця для інвалідів.

       У судове  засідання  25.12.07 р.  представник відповідача надав заперечення проти позову.

       За згодою представників сторін у судовому засіданні 25.12.2007 р. технічна фіксація судового процесу не проводилась.

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд -

                                                                      В С Т А Н О В И В:

      Позивач - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до Комунального  трамвайно-тролейбусного  підприємства “Криворіжелектротранс”, м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у  сумі  465 647,93 грн.

      Позивачем  нарахована  заборгованість відповідача,  відповідно до розрахунку  суми позову  за період 2006 рік, за нестворені робочі місця, призначені для забезпечення працевлаштування інвалідів  у кількості 44 одиниці, та  складає суму 437 433,48 грн., за прострочення платежу була нарахована пеня у сумі 28 214,45 грн.

      На підставі ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»(надалі-Закон) для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення  працевлаштування інвалідів у розмірі 4%  від загальної чисельності працюючих, а якщо на підприємстві праціє від 8 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця.

    У відповідності до п. 9 ст. 19 Закону підприємства, у тому числі підприємства громадських організацій інвалідів, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи  працює 8 і більше осіб, реєструється у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку,  не пізніше 1 лютого, подають до зазначених відділень  звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за формою, затвердженою наказом  Міністерства  праці  України №338 від 29.12.04 р. (форма 10-ПІ річна).

       Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

    Відповідно до Звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік Комунального  трамвайно-тролейбусного підприємства “Криворіжелектротранс”, м. Кривий Ріг  Дніпропетровської області (форма 10-ПІ річна):

-  Середньооблікова чисельність штатних працівників на підприємстві- 2215 ос.

-   Середньооблікова  чисельність  працювавших інвалідів  – 45 ос.

-              Кількість робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів –89 ос.

-              Середньорічна заробітна плата штатного працівника –9 941,67 грн.

-              Сума штрафних санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів  за звітом  за 2006 р. –

89-45 = 44 ос.*  9 941,67 = 437 433,48 грн.

      Відповідно до інформаціїної довідки №934 від 11.05.2007 р. Саксаганського районного центру зайнятості, м. Кривий Ріг, яка надає перелік підприємств Саксаганського району м. Кривого Рогу  що надавали протягом  2006 року звіти форми 3-ПН та вакансії для інвалідів,  було з'ясовано, що протягом 2006 року підприємство відповідача - Комунальне  трамвайно-тролейбусне  підприємство “Криворіжелектротранс” (код ЄДРПОУ 03328112) надавало звіти форми 3-ПН, в яких  заявляло про потребу  у працівниках-інвалідах, та вакансії для інвалідів.

      Як вбачається з матеріалів справи, та інформаційної довідки Саксаганського районного центру зайнятості, м. Кривого Рогу  на підприємстві відповідача  були створені робочі місця для працевлаштування інвалідів, які  відповідач намагався  забезпечити  працевлаштуванням інвалідів протягом 2006 року.

     Доказів того, що державні органи, на які покладені функції працевлаштування інвалідів, направляли на підприємство відповідача інвалідів для працевлаштування, а останній їм відмовив, суду не надано.

     Таким чином, відповідач виконав свій обов'язок по створенню робочих місць для інвалідів, передбачений ст. 19 Закону, а не забезпечення нормативу по працевлаштуванню інвалідів зумовлено об'єктивними причинами, що не залежать від волевиявлення відповідача.

     Таким чином, суд вважає викладені обставини достатніми для відмови в задоволенні позовних вимог позивача.

     Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України  у справах,  в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень,  а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені  позивачем з відповідача не стягуються.

     Керуючись Законом України  «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                                       ПОСТАНОВИВ:

      -    в позові  відмовити.

       Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

                       О. Є. Садиліна