Ухвала

від 24.01.2008 по справі б26/441-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/441-07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.08р.

Справа № Б26/441-07

За заявою  Дніпропетровського центрального відділення банку "ПРОМІНВЕСТБАНК"        

до приватного підприємства "БЕСТ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Кучерява Н.В. - представник філії "Відділення Промінвестбанку в м.Дніпропетровськ", дов. №158 від 12.02.07р.

від боржника: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 07.12.07р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Бест", м. Дніпропетровськ за заявою АК Промінвестбанк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Цією ж ухвалою зобов'язано ініціюючого кредитора подати належні докази щодо відсутності боржника за місцезнаходженням.

Через неподання доказів у судове засідання 19.12.07р., розгляд справи призначено на 24.01.08р., повторно зобов'язано кредитора подати докази, витребувані ухвалою від 07.12.07р.

У судове засідання 24.01.08р. представник боржника не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних господарським судом документів не подав.

Кредитор повторно не подав до господарського суду витребувані господарським судом документи, необхідні для розгляду справи про банкрутство.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Докази щодо відсутності боржника за місцезнаходженням необхідні для розгляду даної справи про банкрутство, оскільки провадження здійснюється за процедурою, передбаченою ст. 52  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Кредитором не названі поважні причини, що перешкоджають подачі витребуваних господарським судом матеріалів.

За таких обставин заяву кредитора про порушення провадження у справі слід залишити без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву і додані до неї документи залишити без розгляду.

   Суддя                                            Н.М. Камша