Рішення

від 23.01.2008 по справі 05/439-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/439-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2008 р.                                                            Справа № 05/439-07

вх. № 12705/5-05

Суддя господарського суду Здоровко Л.М. 

при секретарі судового засідання Малярчук Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Зімзюліна О.М., довіреність № 4 від 22.01.2008р. Пилипко А.Г., довіреність №5 від 22.01.2008р.;

відповідача - Ісаєнко М.О., довіреність ;144 від 21.05.2007 року;    

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Укрсхідліфт", м. Харків  

до  Приватного підприємства "Солоницівський житлокомунсервіс", с. Солоницівка  

про стягнення 10239,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованності за договором підряду від 01.12.2006 року №24/06 на виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів у розмірі 10239,12 грн.,на тій підставі, що позивач виконав умови договору, а відповідач розрахувався з позивачем частково.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в сумі 10238,91 грн..

Представник відповідача визнав позовні вимоги частково, надала відзив на позовну заяву, пояснила, що за данними бухгалтерського обліку ПП "Солоніцівський Житлокомунсервіс" сума заборгованості складає станом на 01.11.2007 р. 10238,91 грн., та підтверджується їх підприємством в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив такі обставини.

01 грудня 2006 року   між позивачем (ТОВ „СП „Укрсхідліфт”) та відповідачем (ПП „Солоніцивський Житлокомунсервіс”) було укладено договори підряду №24/06 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів, відповідно до умов якого, замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) приймає на себе обов'язки щодо виконання робіт з технічного обслуговування та поточного ремонту ліфтів на об'єктах замовника відповідно з Додотком, який є невід'ємною частиною цього догоовру.

Згідно до п. 5.1, вищевказаного договору, замовник здійснює оплату вказаних робіт в п.1.1. не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п. 7.4, вищевказаного договору, якщо за два місяці до закінчення строку Договору жодна з сторін не заявить про припинення його дії, то він вважається продовженим на наступний річний термін з обов'язковим підтвердженням обсягу робіт, але не більш ніж на 5-ти річний термін.

За період дії договору станом на 30.11.20007 року позивач надав послуг (виконав робіт) за договором на суму 11239,12 грн., що підтверджується актами приймання виконаних робіт по технічному обслуговуванню ліфтів за: червень, липень, серпень, вересень 2007року (а.с. 14-17).

Відповідач розрхувався з позивачем частково, заборгованість відповідача складає 10238,91 грн..

На час звернення позивача з позовом до суду, відповідач решту заборгованості не погасив та не надав суду жодних документів, що підтверджували б її сплату.

Своїми діями відповідач порушив вимоги статей 526 ЦК України, відповідно до якої, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача задовольнити частково, стягнути з відповідача 10238,91 грн. основного боргу за договором підряду №24/06 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів від 01.12.2006 р., в іншій частині відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,  суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Солоницівський Житлокомунсервіс”, код 34466433 (62370, Харківська область,  Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 27  ( у т.ч. р/р № 26008012917  в філії №6 АСУБ „Грант”, МФО 350459)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СП Укрсхідліфт”, код 32335658 (61168, м. Харків, вул. Блюхера,13-в, кв. 88 ( у т.ч. р/р 26000001794001 в філії ВАТ КБ „Надра” ХРУ, МФО 351834) –10238,91 грн. заборгованості, 102 грн.  державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішення законної сили.

В іншій частині позову - відмовити.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.

Повний текст рішення підписано 25 січня 2008 року.