Постанова

від 14.09.2006 по справі 9/511ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/511ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.09.06                                                                                 Справа № 9/511ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Круглик», с. Круглик Лутугинського району

про стягнення 35170 грн. 14 коп.

в присутності представників:

від позивача –Королько Л.О. - ст. держ. подат. інсп., дов. № 301-10 від 23.01.06

від відповідача –АнохінаН.А. - гол. бухг., дов. № 156 від 04.08.06.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 35170,14 грн.

Відзивом на позовну заяву від 04.08.06р. № 157 відповідач визнав позовну вимогу у повному обсязі та посилаючись на важке фінансове становище підприємства просить надати йому відстрочку по сплаті заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, СТОВ «Круглик», зареєстрований в якості суб'єкта господарювання Лутугинською райдержадміністрацією 06.04.2000р. за № 04051543Ю010061 та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Лутугинському районі.

Спеціалістами податкового органу 8 листопада 2005 року була проведена перевірка правильності нарахування та повноти сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб –робітників підприємства.

За результатами перевірки була складена довідка від 08.11.05р. № 41/17, один примірник довідки отримав відповідач.

Перевіркою було встановлено, що станом на 01.04.04р. кредитове сальдо по рахунку 6411 «податок з доходів фізичних осіб»становить 11774,96 грн.

За період з 01.01.04р. по 01.10.05р. нараховано податок з доходів фізичних осіб із заробітної плати в сумі 37669,98 грн., у т.ч. з доходів з орендної плати за земельні паї –10631,59 грн. Перераховано до бюджету 2468,0 грн. Станом на 01.10.05р. кредитове сальдо з податку склало 46976,94 грн., з цієї суми 11806,8 грн. –залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке нараховане відповідачу згідно акту перевірки 17.07.03р. податковим повідомленням-рішенням № 0000211700/0 від 17.07.03р. Ця заборгованість увійшла до графіку розстрочення погашення податковий зобов'язань до мирової угоди, укладеної 21.02.05р. в процедурі банкрутства СТОВ «Круглик», затв. ухвалою господарського суду Луганської області від 17.03.05р. по справі про банкрутство позивача № 9/36б.

На підставі викладеного стягненню у судовому порядку підлягає заборгованість з податку з доходу фізичних осіб в розмірі 35170,14 грн.

          Оцінивши доводи позивача та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби  наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Норми Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181), який є спеціальним законом з питань оподаткування та регламентує, поряд з іншим, порядок погашення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів, стосовно погашення боргу з прибуткового податку з громадян, позасудового порядку стягнення не передбачають, оскільки на заборгованість, яка є предметом цього спору, не поширюються норми Закону 2181 стосовно надіслання податкових вимог, права виникнення податкової застави, адмінарешту активів, продажу активів, що перебувають у податковій заставі тощо. Вказані заходи мають місце та стосуються виключно податкового боргу або узгоджених сум податкового зобов'язання. Заборгованість зі сплати прибуткового податку не є узгодженою сумою податкового зобов'язання  або податковим боргом у розумінні Закону 2181 і стягнути з відповідача до бюджету суми прибуткового податку можливо лише за рішенням суду.

Відповідно до п. 4.1 Порядку заповнення відомостей про нараховані та виплачені фізичним особам сум доходів і утриманих з них податків, затв. наказом ДПА України від 30.12.97р. № 473 (чинного з 29.09.03р.), який регулює подання органам державної податкової служби України тих відомостей про суми виплачених доходів і утриманих з них податків фізичних осіб, які передбачені ст. 9 Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів" та постановою КМУ від 6 листопада 1997 року № 1232 "Про заходи щодо впровадження ідентифікаційних номерів фізичних осіб –платників податків та інших обов'язкових платежів", довідки подаються до органів державної податкової служби щоквартально до 15 числа місяця, наступного за звітним періодом.

Особливість паперового носія форми № 8-ДФ у тому, що зазначені форми містять загальну інформацію, передбачену для накопичення даних про нарахування (сплачені) на користь платника податку сум доходів та сум утриманих з них податків. Використання паперових носіїв цих форм звітності не дає змогу безпосередньо визначити податкові зобов'язання платника податку.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 35170,14 грн., відповідач визнав борг у повному обсязі, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в цій сумі.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з відповідача, СТОВ «Круглик, 92042, Луганська обл., Лутугинський р-н, с. Круглик, вул. Крупської, 1, код 03738671,  в доход місцевого бюджету Оріхівської селищної ради на рахунок 33215800600184, банк –УДК в Луганській області, МФО 804013, заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 35170,14 грн.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 18.09.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов