Постанова
від 24.12.2010 по справі 3-10636/10
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-10636/10

ПОСТАНОВА

24 грудня 2010 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського місь крайонного суду Закарпатськ ої області Івашкович І.І., розг лянувши матеріали Чопської м итниці про притягнення до ад мінвідповідальності громад янина Румунії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ст.ст.339, 340 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2010 року прибли зно о 08 год. 30 хв. на митному конт рольному пункті «Солотвино» митного посту “Винограді” Ч опської митниці, під час митн ого контролю ОСОБА_2, який керував автомобілем марки « Опель Зафіра», р.н. НОМЕР_1, та рухалася в смузі спрощено го контролю “зелений коридор ” не заявив при усному опитув анні та не вказав у митній дек ларації про наявність у ньог о ножа з металу світлого коль ору довжиною 308 мм, руків»я дов жиною 125 мм з обмежувачем, клин ок ножа довжиною 182 мм, шириною 36 мм та товщиною 2 мм та чохол д ля ножа загальною довжиною 320 мм та шириною 59 мм з шкіри чорн ого кольору, до чохла прикріп лено кріплення для ременя із застібкою руків»я, що знаход ились в салоні автомобіля.

Тим самим, ОСОБА_2 скоєн о правопорушення, передбачен е ст.ст.339, 340 МК України.

Вина ОСОБА_2 доведена протоколом про порушення ми тних правил від 13.11.2010 року, пояс ненням правопорушника.

Керуючись ст.ст.283, 284 КпАП Ук раїни, ст.ст.339,340 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винни м у порушенні митних правил, п ередбачених ст.ст.339, 340 МК Украї ни та накласти стягнення у ви гляді конфіскації безпосере дніх предметів порушення мит них правил.

Ніж з металу світлого кольо ру довжиною 308 мм, руків»я довж иною 125 мм з обмежувачем, клино к ножа довжиною 182 мм, шириною 36 мм та товщиною 2 мм та чохол дл я ножа загальною довжиною 320 м м та шириною 59 мм з шкіри чорно го кольору, до чохла прикріпл ено кріплення для ременя із з астібкою руків»я, вилучені у ОСОБА_2, що знаходиться на зберіганні у зброярні Чопсь кої митниці конфіскувати в д оход держави.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захистником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом 10 днів з дня в инесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя: Івашкович І.І.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13438575
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-10636/10

Постанова від 24.12.2010

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Івашкович Ігор Іванович

Постанова від 07.10.2010

Адмінправопорушення

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей Олександр Федорович

Постанова від 10.12.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький Олександр Сергійович

Постанова від 22.09.2010

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик Олена Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні