Постанова

від 02.12.2010 по справі 2а-1949/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-1949/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.,

при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Майора Івана Васильовича;

відповідача - не з' явивс я;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні Закарпатського окружно го адміністративного суду ад міністративну справу за позо вною заявою Хустської об' єд наної державної податкової і нспекції Закарпатської обла сті до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Євробуд інвест»про стягнення заборг ованості перед бюджетом у ро змірі 4250 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 02 грудня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 08 грудня 2010 року.

До Закарпатського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою звернулася Хустська об' єднана державн а податкова інспекція Закарп атської області до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Євробудінвест», якою про сить, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудінвест»4250 грн. забор гованості перед бюджетом за рахунок активів боржника.

Позовні вимоги мотивован і наступним. Актом № 1251/15 від 26 се рпня 2009 року про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Євробудінвест»встан овлено неподання платником д екларацій з податку на додан у вартість за період з серпня 2007 року по липень 2009 року, в резу льтаті чого платнику визначе но до сплати 4080 грн. штрафних са нкцій. Актом № 1505/15 від 07 жовтня 200 9 року про результати невиїзн ої документальної перевірки своєчасності подання податк ової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю «Євробудінвест»встановлен о неповернення у визначені з аконодавством строки до пода ткового органу свідоцтва пла тника ПДВ, анульованого за ін іціативою податкового орган у, в результаті чого платнику визначено до сплати 170 грн. штр афних санкцій по податку на д одану вартість. Заборгованіс ть в розмірі 4250 грн. відповідач ем не погашено.

Під час судового розгляду д аної справи представник пози вача позовні вимоги підтрима в повністю з мотивів, які викл адені в позовній заяві та про сив суд задовольнити їх в пов ному обсязі.

В судові засідання, що прохо дили 05 серпня 2010 року та 02 грудня 2010 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча про дату, час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином. Відповіда чем не надано суду заперечен ь проти позову та інших доказ ів, які у нього є.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и слід задовольнити з наступ них підстав.

В судовому засіданні вста новлено, що 01 червня 2007 року Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Євробудінвест»бу ло зареєстроване у виконавчо му комітеті Хустської місько ї ради Закарпатської області про що свідчить свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А01 № 177835 (а.с. 7).

Відповідно до вказаного свідоцтва, довідки № 163/07 з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и та витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповід ача є: Закарпатська область, м істо Хуст, вул. Рильського, 34. Ке рівником Товариства з обмеже ною відповідальністю «Євроб удінвест»є: Фандалюк Вітал ій Іванович (а.с.а.с. 6,7,24).

Хустською об' єднаною де ржавною податковою інспекці єю Закарпатської області про ведено перевірки Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Євробудінвест», за резуль татами яких складено Акти.

Актом про результати невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності № 1251/15 від 26 сер пня 2009 року встановлено поруш ення статті 4 пункту 4.1 підпунк ту 4.1.4 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»(надалі Закон Укра їни № 2181-III), а саме неподання дек ларації з податку на додану в артість за період серпень 2007 р оку - липень 2009 року, тобто за 2 4 періоди (а.с. 9).

На підставі вказаного акту було прийнято податкове пов ідомлення-рішення № 0009321540/0 від 07 жовтня 2009 року, яким до відпові дача застосовано штрафну (фі нансову) санкцію з податку на додану вартість в розмірі 4080 г рн. (а.с. 10).

Актом про результати невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності № 1505/15 від 07 жов тня 2009 року встановлено непод ання свідоцтва платника ПДВ до податкового органу у стро ки, визначені законодавством (а.с. 11).

На підставі вказаного акту було прийнято податкове пов ідомлення-рішення №0009951540/0 від 10 л истопада 2009 року, яким до відпо відача застосовано штрафну ( фінансову) санкцію з податку на додану вартість в розмірі 170 грн. (а.с. 12).

Керівнику Товариства з обм еженою відповідальністю «Єв робудінвест»було вручено пе ршу та другу податкові вимог и № 1/296 від 30 листопада 2009 року та № 2/37 від 28 січня 2010 року, що підтве рджується підписами на корін цях вимог (а.с. 13).

Отже, загальна сума застосо ваних штрафних (фінансових) с анкцій по податку на додану в артість становить 4250 грн. (4080+170=4250) .

Вказана сума штрафних (фіна нсових) санкцій підтверджуют ься також довідкою про забор гованість № 1148/19 від 12 травня 2010 р оку та обліковою карткою пла тника (а.с.а.с. 8, 28, 29).

Відповідно до статті 4 пун кту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Укра їни № 2181-III податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює зокрема календарному мі сяцю.

Відповідно до статті 4 пункт у 4.2. підпункту 4.2.2 підпункту «а» Закону України № 2181-ІІІ контро люючий орган зобов' язаний с амостійно визначити суму под аткового зобов' язання плат ника податків у разі якщо пла тник податків не подає у вста новлені строки податкову дек ларацію.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181-ІІІ у разі визначення под аткового зобов' язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах «а»- «в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зо бов' язаний погасити нарахо вану суму податкового зобов' язання протягом десяти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру апеляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4. підпункту 5.4.1. Закону Україн и № 2181-ІІІ узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у в изначені Законом строки, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Відповідно до статті 9 пункт у 9.8 Закону України «Про подат ок на додану вартість»платни к податку зобов' язаний пове рнути податковому органу реє страційне свідоцтво, якщо ан улювання реєстрації здійсню ється за ініціативою податко вого органу. У цьому випадку з атримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до з атримки у наданні податкової звітності з цього податку.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до статті 6 пункт у 6.2. підпункту 6.2.1. Закону Україн и № 2181-III у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов' язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до статті 6 пункт у 6.2. підпункту 6.2.4. Закону Україн и № 2181-III податкова вимога вважа ється надісланою (врученою) ю ридичній особі, якщо її перед ано посадовій особі такої юр идичної особи під розписки а бо надіслано листом з повідо мленням про вручення.

Оскільки відповідачем по рушено встановлені законода вством граничні терміни пода ння декларацій з податку на д одану вартість, а також не пов ернуте податковому органу ре єстраційне свідоцтво та у зв ' язку з цим не сплачено нара ховані штрафні (фінансові) са нкції, зважаючи на вказані но рми Закону України № 2181-III, врахо вуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід за довольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Хустської об' єднаної державної подат кової інспекції Закарпатськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю «Є вробудінвест»- задовольни ти.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Єв робудінвест»(90400, Закарпатськ а область, Хустський район, м. Хуст, вул. Рильського, 34, іденти фікаційний код 34460824) заборгова ність перед бюджетом у розмі рі 4250 (чотирьох тисяч двохсот п ' ятдесяти) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом час тини третьої статті 160 КАС Укр аїни, а також прийняття поста нови у письмовому провадженн і апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга подається че рез Закарпатський окружний а дміністративний суд з одноч асним надсиланням її копії д о суду апеляційної інстанції . У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.