Постанова

від 13.12.2010 по справі 2а-8814/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 року Справа № 2а-8814/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді Матвєєвої В.В.

при секретарі Сіряцькому А.С.

за участю сторін

представника позивача: Білаш Л.І.

представник відповідача: не з' явився

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспек ції в м. Свердловську Лугансь кої області до Товариства з о бмeжeною відповідальністю «В иробничо - комерційна фірма «Вуглeбудмонтажeкологія» пр о стягнeння податкового борг у по податку на прибуток в сум і 39 430,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2010 року пози вач звернувся до суду з позов ною заявою до Товариства з об мeжeною відповідальністю «Ви робничо - комерційна фірма «Вуглeбудмонтажeкологія» про стягнeння податкового боргу по податку на прибуток в сумі 39 430,00 грн.

В обґрунтування позо ву позивач вказав, що відпові дач зареєстрований як суб' є кт підприємницької діяльнос ті з правом юридичної особи в иконавчим комітетом Свердло вської міської ради 20.07.2005 за № 1 3 91 107 0006 000442.

Відповідно до деклар ації з податку на прибуток пі дприємств від 17.02.2010 відповідач ем було самостійно визначено та узгоджено податкове зобо в' язання по податку на приб уток підприємств на суму 39 430,00 г рн., але до теперішнього часу в казана сума в добровільному порядку не сплачена.

У зв' язку з несплатою відп овідачем заборгованості у до бровільному порядку позивач звернувся з позовом до суду.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надавши пояснення анало гічні викладеному у позові, п росив стягнути з відповідача суму податкового боргу по по датку на прибуток в сумі 39 430,00 гр н.

Представник відповідача в судове засідання, призначен е на 02.12.2010 не з' явився, на адрес у суду повернувся конверт з в ідміткою про те, що адресат не проживає за зазначеною адре сою. В судове засідання, перен есене на 13.12.2010, відповідач не з' явився, на адресу суду поверн увся конверт з відміткою про те, що адресат не проживає за зазначеною адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС Укр аїни особи, які беруть участь у справі, зобов' язані під ча с провадження у справі повід омляти суд про зміну місця пр оживання (перебування, знахо дження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну ад реси повістка надсилається ї м за останньою адресою і вваж ається врученою.

Так як відповідач був належ ним чином повідомлений про ч ас та дату проведення судово го засідання, суд вважає можл ивим розглянути справу за ві дсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, дійшо в до висновку, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би Товариство з обмeжeною відп овідальністю «Виробничо - к омерційна фірма «Вуглeбудмон тажeкологія» зареєстровано виконавчим комітетом Свердл овської міської ради 20.07.2005 за № 1 391 107 0006 000442 (а. с. 13).

Підприємство знаходиться на податковому обліку у ДПІ в м. Свердловську, що підтвердж ується довідкою від 27.09.10 №888/29 (а. с . 4).

Відповідно до декларації з податку на прибуток підприє мств, наданої підприємством до податкової інспекції 17.02.2010, в ідповідач має податковий бор г по податку на прибуток підп риємств у розмірі 39 430,00 грн. (а. с. 6).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен з обов' язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом.

За замістом пункту 1.2 ст. 1 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податкове зобов' язання - зобов' язання платника п одатків сплатити до бюджетів або державних цільових фонд ів відповідну суму коштів у п орядку та у строки, визначені цим Законом або іншими закон ами України; пункту 1.3 ст. 1 пода тковий борг (недоїмка) - пода ткове зобов' язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов' язання.

Згідно до п. 5.1 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податкове зобов' язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої подат кової декларації.

Згідно ч. 1 п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» п латник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов'язання протя гом десяти календарних днів, наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 вказаного Закону для поданн я податкової декларації.

Згідно ч. 2 п. 5.3.1 п. 5.3 статті 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» у разі коли відповідно до з акону контролюючий орган сам остійно визначає податкове з обов' язання платника подат ків за причинами, не пов' яза ними із порушенням податково го законодавства, платник по датків зобов' язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов' язання у строки, ви значені у законі з відповідн ого податку, а за їх відсутнос ті - протягом тридцяти кале ндарних днів від дня отриман ня податкового повідомлення про таке нарахування.

У п. п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 зазначеног о Закону визначено, що узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

За змістом п.п 2.3.1 п. 2.3 статті 2 З акону № 2181, органами, уповноваж еними здійснювати заходи з п огашення податкового боргу ( далі - органи стягнення), є ви ключно податкові органи, а та кож державні виконавці у меж ах їх компетенції.

Згідно ст.ст. 9, 11 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я», платники податку несуть о бов' язки щодо сплати податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) та відповідальність за порушення відповідно до з аконів України.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в України» орган и державної податкової служб и мають право застосовувати до платників податків фінанс ові (штрафні) санкції, стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми недоїмки , пені у випадках, порядку та р озмірах, встановлених закона ми України.

В судовому засіданні встан овлено, що сума заборгованос ті по податку на прибуток під приємств у розмірі 39 430,00 грн. є у згодженою, що підтверджуєтьс я поданою відповідачем до по даткової інспекції декларац ією з податку на прибуток під приємств (а. с. 6), зворотнім боко м облікової картки платника податків (а. с. 7), та до цього час у відповідачем не сплачена, т ому суд вважає, що позов Держа вної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської о бласті до Товариства з обмeжeн ою відповідальністю «Виробн ичо - комерційна фірма «Вуг лeбудмонтажeкологія» про стя гнeння податкового боргу по п одатку на прибуток в сумі 39 430,00 г рн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична осо ба, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не с тягуються.

На підставі викладеного, ке руючись 67 Конституції Україн и, п. 1.2, п. 1.3 ст. 1, п.п 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, п. 5.1 ст . 5, ч. 1 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ч. 2 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 9,11 З акону України «Про систему о податкування», п. 11 ст. 11 п.4.1 ст.4, п .5.1 ст.5, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5, п. п. 5.4.1 п.5.4 ст.5, п.п . 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств», п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7, п.11.11 ст.11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в України», ст .ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в м. Свердловську Луган ської області до Товариства з обмeжeною відповідальністю «Виробничо - комерційна фі рма «Вуглeбудмонтажeкологія» про стягнeння податкового бо ргу по податку на прибуток в с умі 39430,00 грн. задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариств а з обмeжeною відповідальніст ю «Виробничо - комерційна ф ірма «Вуглeбудмонтажeкологія » (місцезнаходження: 94812, Луганс ька область, м. Свердловськ, ву л. К.Лібкнехта, 5/8, р/р 26000100975 в «Ра йфайзен Банк Аваль» м. Київ , код 33553687) на користь Державного бюджету України (р/р 31116009700072 КФК 11 021000 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код оде ржувача 24048566) суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 39 430 (тридцять дев' я ть тисяч чотириста тридцять гривень) 00 коп.

Постанова суду може б ути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови скл адено у повному обсязі 17 груд ня 2010 року.

Суддя В.В. Матвєєва