Рішення

від 01.02.2008 по справі 9/2692

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/2692

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" лютого 2008 р.                                                     Справа № 9/2692

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Алексєєва М.В.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Покляченко Г.В. дов. № 01-84 від 17.01.08 р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" в особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ" (м. Житомир)  

до Приватного підприємства "Біолан" (м. Житомир)

про стягнення 5169,43 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 5169,43 грн., з яких:5104,57  грн.  основного боргу, 64,86 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Згідно повідомленя Головного управління статистики у Житомирській області вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою м. Житомир, вул. Велика Бердичівська,49  подає податкову звітність.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-  

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством "Український Мобільний Зв'язок" (позивач у справі) та Приватним підприємстврм "Біалон"(відповідач у справі) договори №2227192/1.11184558 від 11.05.2005р.,№2371692/1.11184448 від 03.08.2005 р.№2433345/1.11184558 від 08.09.2005р.,№2550601/1.11184558 від 15,11.2005р, , позивач виділив відповідачу мобільні номери 504633639,504634569,504633316,504633312, з підключенням його до мережі радіотелефонного зв'язку ЗАТ "УМЗ". Для проведення розрахунків за послуги мобільного зв'язку відповідачу був наданий особистий рахунок №1.11184558.

Згідно з Умовами договору та умовами користування мережами мобільного зв'язку УМЗ, відповідач зобов'язався сплачувати за надані позивачем послуги та авансові внески готівкою, перерахуванням на поточний рахунок відповідача розрахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати  коштів за надані послуги радіотелефонного зв'язку ЗАТ "УМЗ", за період з липня02006 р. по травень 2007р., створилась заборгованість в сумі 1460,85 грн.і суми договірної санкції 3643,72 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента .  

Позивач на підставі умов договору був обмежений в наданні послуг телефонного зв'язку.

Позивач надіслав відповідачеві претензію за № С  1.11184558/07 від 10.07.2007 про сплату заборгованості , яку відповідач залишив без відповіді та без задоволення.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно розрахунку  складає 64,86 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 4.2 договорів , Закону України "Про телекомунікації" та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення заборгованості перед позивачем, суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 5169,43 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Біолон", код-33463468;

на користь Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" в особі Житомирської філії ЗАТ "УМЗ", м.Житомир, Соборний майдан, 3/2, ідентифікаційний код 14333937 - 5169,43 грн.   боргу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                       Алексєєв М.В.  

Віддрукувати:

1 - в справу, 2,3-сторонам.

2 -