Постанова

від 29.12.2010 по справі 2а-10503/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 р. № 2а-10503/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Андрушакевич Т.В.;

представник позивача не з ' явився;

представник відповідача н е з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Бориславі до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «САХАРА ЕКО-ОЙЛ»про стягне ння податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова ін спекція у м. Бориславі (далі - ДПІ у м. Бориславі) звернулася до суду з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «САХА РА ЕКО-ОЙЛ»(далі - ТзОВ «САХАРА ЕКО-ОЙЛ»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бю джету податковий борг в розм ірі 40029 грн. 51 коп.

Позовні вимоги мотивован і наявністю у відповідача по даткового боргу зі сплати по датку з доходів фізичних осі б, податку на прибуток, податк у з власників транспортних з асобів та невжиттям відповід ачем заходів щодо погашення вказаної заборгованості, що зумовило виникнення податко вого боргу.

Позивач явку уповноважено го представника в судове зас ідання не забезпечив, хоча на лежним чином був повідомлени й про дату, час та місце його п роведення. Проте, подав до суд у клопотання про розгляд спр ави без його участі.

Відповідач явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, хоч а належним чином був повідом лений про дату, час та місце йо го проведення. Про причини не явки суд не повідомив, а тому с уд ухвалив розглядати справу без його участі.

Дослідивши подані докуме нти, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини справи, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд д ійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з нас тупних підстав.

Відповідач - ТзОВ «САХ АРА ЕКО-ОЙЛ», зареєстроване в иконавчим комітетом Борисла вської міської ради Львівськ ої області як юридична особа , ідентифікаційний коду юрид ичної особи - 34672723, місцезнахо дження: 82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Потік, буд. 5, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юри дичної особи, взяте на облік в ДПІ у м. Бориславі як платник податків.

Під час розгляду спр ави судом встановлено, що ДПІ у м. Бориславі проведено поза планову виїзну перевірку ТзО В «САХАРА ЕКО-ОЙЛ» з питань до тримання вимог податкового, валютного та іншого законода вства за період з 01.10.2008 року по 31. 12.2009 року, за результатами якої складено акт перевірки від 26. 03.2010 року № 567/230/34672723.

Вказаною перевіркою встановлено порушення відпо відачем: п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств»від 22.05.1997 ро ку № 283/97-ВР, в результаті чого за нижено податкове зобов' яза ння з податку на прибуток на с уму 28465 грн. 00 коп., в тому числі за ІV кв. 2009 року; п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Зако ну України «Про податок з дох одів фізичних осіб»від 22.05.2003 ро ку № 889- ІV, в результаті чого зан ижено податок з доходів фізи чних осіб в сумі 2915 грн. 66 коп.; п. 2 .11 ст. 2 Положення про ведення ка сових операцій у національні й валюті в Україні, затвердже ного постановою Правління На ціонального банку України ві д 15.12.2004 року № 637, а саме складення відповідачем авансових звіт ів без підтверджуючих докуме нтів, які б підтверджували фа кт розрахунку за придбані то вари в сумі 3577 грн. 08 коп.

На підставі вказаног о акта перевірки, ДПІ у м. Бори славі прийнято податкове пов ідомлення-рішення від 08.04.2010 рок у № 0000072341/0, яким відповідачу визн ачено суму податкового зобов ' язання за платежем податок на прибуток приватних підпр иємств в розмірі 34158 грн. 00 коп. т а податкове повідомлення-ріш ення від 08.04.2010 року № 0004721740/0, яким ви значено суму податкового зоб ов' язання за платежем подат ок з доходів фізичних осіб в р озмірі 2915 грн. 66 коп., а також ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій від 08.04. 2010 року № 0000512381, яким відповід ачу визначено суму штрафу за порушення патентування, кас ової дисципліни в розмірі 3577 г рн. 08 коп.

Згідно з розрахунком суми податку з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів за І квартал 2010 року відповіда чем задекларовано суму подат ку з власників транспортних засобів в розмірі 62 грн. 00 коп.

Як вбачається з довід ки ДПІ у м. Бориславі від 10.11.2010 ро ку № 10108/9/10-008 сума податкового бор гу відповідача становить 40092 г рн. 51 коп., а саме: 2915 грн. 66 коп. за п латежем податок з доходів фі зичних осіб; 61 грн. 00 коп. за плат ежем податок з власників тра нспортних засобів; 33538 грн. 77 коп . за платежем податок на прибу ток підприємств та 3577 грн. 08 коп . зі сплати штрафних санкцій, щ о також підтверджується карт ками особового рахунку особо вого рахунку платника податк ів.

Відповідно до положень п.п . 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державним ціль овими фондами», податкове зо бов' язання платника податк ів, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення-рішення, за вин ятком випадків його апеляцій ного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов' язання, яку зазн ачає у податковій декларації .

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 плат ник податків зобов' язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов' язання, визна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого для подання податко вої декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 з азначено те, що узгоджена сум а податкового зобов' язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені ст. 5 ви знаються сумою податкового б оргу платника податків.

Податковим боргом (недоїм кою), у відповідності до п. 1.3 ст . 1 цього ж Закону вважається, п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

Отже, судом встановлено, що сума боргу відповідача є узг одженою та становить 40092 грн. 51 к оп. (недоїмка). Докази вжиття в ідповідачем заходів погашен ня податкового боргу в матер іалах справи відсутні. Врахо вуючи наведене вище, суд вваж ає, що з ТзОВ «САХАРА ЕКО-ОЙЛ»с лід стягнути на користь бюдж ету суму податкового боргу в розмірі 40092 грн. 51 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С АХАРА ЕКО-ОЙЛ»(місцезнаходже ння: 82300, Львівська область, м. Бо рислав, вул. Потік, буд. 5, код ЄД РПОУ - 34672723) на користь бюджету с уму податкового боргу в розм ірі 40092 грн. 51 коп. (сорок тисяч де в' яносто дві гривні п' ятде сят одна копійка).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го Кодексом адміністративно го судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження. Якщо строк а пеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що п останова суду не набрала зак онної сили.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до Львівського апеляційно го адміністративного суду. А пеляційна скарга на постанов у суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі за стосування судом ч. 3 ст. 160 Коде ксу адміністративного судоч инства України, а також прийн яття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом 10 днів з дня отримання копії постано ви. Якщо суб' єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою ст. 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п' ятиденного строку з мом енту отримання суб' єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 грудня 2010 року.

Суддя Гу лик А.Г.