Постанова

від 06.01.2011 по справі 2а-6452/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-6452/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Супрун Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Дочірнього підприємства "Бригантина" Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Весна" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2010 року  Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Бригантина" Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Весна" про припинення юридичної особи, посилаючись на ту обставину, що відповідач не звітується про отримані доходи з 12.01.2010 р., а також те, що в Єдиний державний реєстр 27.07.2009 р. внесено запис щодо відсутності відповідача за адресою державної реєстрації, що відповідно до частини 2 статті 38 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для звернення податкового органу до суду з приводу припинення юридичної особи.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою "За зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Зважаючи на те, що доставка ухвали суду на адресу відповідача згідно з даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та печаткою поштового відділення від 24.12.2010р., суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи суд встановив, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію Дочірнє підприємство "Бригантина" Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Весна" зареєстроване Виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області 18.03.1997 р. (ідентифікаційний код 24567421), підприємство перебуває на обліку в Лубенській ОДПІ.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від  25.06.1991 р. №1251-XII, у редакції чинній на момент звернення з даним позовом, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

З довідок Лубенської ОДПІ видно, що відповідач не звітувався з 12.01.2010 р., заборгованість перед бюджетом відсутня.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, наявної у матеріалах справи, 27.07.2009 р. внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1990 р. № 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону України  "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи –є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Дочірнього підприємства "Бригантина" Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Весна" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство "Бригантина" Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Весна" (пл. Кірова, 4/1, м. Лубни, Полтавська область, ідентифікаційний код 24567421).

Після набрання постановою законної сили, її копію направити Державному реєстратору Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи  Дочірнього підприємства "Бригантина" Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Весна".

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                Є.Б. Супрун