Ухвала

від 13.01.2011 по справі 5082/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення описок

"13" січня 2011 р. № 2а- 5082/10/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді - Мар'єнк о Л.М.

при секретарі судового зас ідання - Підгорному М.І.

за участю сторін:

представник позивача - не пр ибув,

представник відповідача - н е прибув,

розглянувши матеріали адм іністративної справи за позо вом

Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Надія"

про припинення юридичної осо би, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському рай оні м. Харкова звернулася до с уду з адміністративним позов ом до ПП "Надія", у якому просил а суд припинити юридичну осо бу у зв'язку з неподанням прот ягом року податкових деклара ції, документів фінансової з вітності і відповідно до зак ону.

Відповідно до постанови су ду від 28.05.2010 року позовні вимоги задоволені.

До суду надійшла заява Депа ртаменту державної реєстрац ії юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Виконавчог о комітету Харківської міськ ої ради про виправлення опис ки у зазначеній постанові: не вірно вказано адресу реєстра ції відповідача - замість м. Ха рків, вул. Полтавський шлях, бу д. 88 вказано м. Харків, вул. Соц іалістична, буд. 65, кв. 78.

Сторони у судове засідання не з' явилися, та у відповідн ості до ч. 2 ст. 169 КАС України неп рибуття у судове засідання о сіб, які були належним чином п овідомлені, не перешкоджає р озгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС Украї ни заяву розглянуто у письмо вому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали с прави, прийшов до висновку пр о необхідність виправлення о писок з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС Украї ни суд може за власної ініціа тиви або за заявою особи, що бр ала участь у справі, чи іншої з аінтересованої особи виправ ити допущені в судовому засі данні цього суду описки, очев идні арифметичні помилки нез алежно від того, набрало судо ве рішення законної сили чи н і.

Із матеріалів адміністрат ивної справи вбачається, що а дреса реєстрації Приватного підприємства "Надія" є м. Харк ів, вул. Полтавський шлях, буд. 88.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту де ржавної реєстрації юридични х осіб і фізичних осіб-підпри ємців Виконавчого комітету Х арківської міської ради про виправлення описки - задово льнити.

Виправити описку у постано ві Харківського окружного ад міністративного суду від 28 т равня 2010 року про задоволення адміністративного позову за позовною заявою Державної п одаткової інспекції у Ленінс ькому районі м. Харкова до При ватного підприємства "Надія" про припинення юридичної ос оби.

Замінити у постанові Харкі вського окружного адміністр ативного суду від 28.05.2010 року в р езолютивній частині адресу р еєстрації відповідача

з: "м. Харків, вул. Соціаліст ична, буд. 65, кв. 78"

на: "м. Харків, вул. Полтавськи й шлях, буд. 88".

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголоше ння ухвали апеляційної скарг и, з подачею її копії до апеляц ійної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без викли ку особи, яка її оскаржує, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії у хвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.