Ухвала
від 19.10.2010 по справі 8/159-ап-07/5024
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 р. Справа № 8/159-АП-07/5024

Категорія: 2.11.14 Головуючий в 1 інстанції: Хо м'якова В.В.

Судова колегія Одеськог о апеляційного адміністрати вного суду у складі:

головуючого - Бітова А. І.

суддів - Милосердно го М.М.

- Ступаково ї І.Г.

при секретарі - Кирницькі й В.О.

з участю: представника прок уратури Одеської області - Афанасьєвої Інни Григорів ни; представника приватно-о рендного сільськогосподарс ького підприємства Агрофірм а "Тепло-Огарьовське" - Яро шенко Юлії Борисівни,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в місті Одесі заяву першого заступн ика прокурора Херсонської об ласті та Державної податково ї інспекції у Новотроїцькому районі Херсонської області про поновлення строку на апе ляційне оскарження постанов и господарського суду Херсон ської області від 24 квітня 2007 р оку у справі за позовом прива тно-орендного сільськогоспо дарського підприємства Агро фірма "Тепло-Огарьовське" до Д ержавної податкової інспекц ії у Новотроїцькому районі Х ерсонської області про спону кання списати борг,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2007 року приватн о-орендне сільськогосподарс ьке підприємство (далі ПОСП) А грофірма "Тепло-Огарьовське" звернулося до суду з адмініс тративним позовом до Державн ої податкової інспекції (дал і ДПІ) у Новотроїцькому район і Херсонської області про сп онукання списати безнадійни й податковий борг у розмірі 51 491, 72 грн.

Постановою господарського суду Херсонської області ві д 24 квітня 2007 року позов задово лений частково.

Зобов' язано відповідача ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонської області прийнят и рішення про списання ПОСП А грофірма "Тепло-Огарьовське" безнадійного податкового бо ргу по фіксованому сільськог осподарському податку в сумі 8 519, 63 грн., штрафу з фіксованого сільськогосподарського под атку в сумі 4 893, 74 грн. та пені за н есвоєчасну сплату фіксовано го сільськогосподарського п одатку в сумі 72, 47 грн., по податк у з доходів фізичних осіб в су мі 40 598, 62 грн. та пені в сумі 2 301 гр н.

24 березня 2009 року до суду наді йшла апеляційна скарга першо го заступника прокурора Херс онської області на вказану п останову, в якій, зокрема міст иться клопотання про поновле ння строку на апеляційне оск арження, обгрунтоване тим, що про винесення рішення проку ратурі області стало відомо із матеріалів службової пере вірки, що надійшли з ДПА у Херс онській області.

07 травня 2009 року до суду надій шла заява ДПІ у Новотроїцько му районі Херсонської област і про поновлення строку на ап еляційне оскарження вказано ї постанови, обгрунтована ти м, що при проведенні інвентар изації справ ДПІ у Новотроїц ькому районі виявлено факт н е направлення апеляційної ск арги. Особу, відповідальну за даний обсяг роботи покарано у вигляді накладення дисцип лінарного стягнення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доповідача, в ивчивши доводи першого засту пника прокурора Херсонської області та ДПІ у Новотроїцьк ому районі Херсонської облас ті, судова колегія вважає, що з аяви про поновлення строку н а апеляційне оскарження пост анови суду першої інстанції не підлягають задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України (в редакції, яка була чинною на ч ас подання заяв про поновлен ня строку на апеляційне оска рження) - заява про апеляцій не оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінче ння строків, встановлених ці єю статтею, залишаються без р озгляду, якщо суд апеляційно ї інстанції за заявою особи, я ка їх подала, не знайде підста в для поновлення строку, про щ о постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ДПІ у Нов отроїцькому районі Херсонсь кої області був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення вступної та резол ютивної частини постанови го сподарського суду Херсонськ ої області від 24 квітня 2007 року .

Виявлення факту того, що неп одання апеляційної скарги бу ло наслідком неналежного вик онання службових обов' язкі в посадової особи податковог о органу, не є обґрунтованою п ідставою для задоволення зая ви про поновлення строку на а пеляційне оскарження.

Крім того, ДПІ у Новотроїцьк ому районі Херсонської облас ті не вказує дату проведення інвентаризації справ. Разом з тим, ДПІ зазначає, що відпов ідна посадова особа була при тягнута до дисциплінарної ві дповідальності. З цього слід ує (враховуючи, що згідно зі ст . 148 КЗпП України - дисциплінарн е стягнення не може бути накл адене пізніше шести місяців з дня вчинення проступку), що ф акт неподання апеляційної ск арги був виявлений не пізніш е жовтня 2007 року, однак заява пр о апеляційне оскарження пода на лише 07 травня 2009 року.

Також, необгрунтованою є за ява про поновлення строку на апеляційне оскарження першо го заступника прокурора Херс онської області, оскільки з м атеріалів справи вбачається , що матеріали службової пере вірки ДПА у Херсонській обла сті були отримані прокуратур ою 29 січня 2009 року; заява заступ ника прокурора області про т ермінове надання матеріалів справи для ознайомлення над ійшла до суду 18 лютого 2009 року (і тому є підстави вважати, що пр окуратура ознайомилась з пос тановою суду до кінця лютого 2009 року), але апеляційну скаргу складено не раніше 20 березня 2009 року.

За таких обставин, судова ко легія доходить висновку про відсутність підстав для поно влення першому заступника пр окурора Херсонської області та ДПІ у Новотроїцькому райо ні Херсонської області проце суального строку на апеляцій не оскарження судового рішен ня суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС України (в редакції, яка була чинною н а час подання заяв про поновл ення строку на апеляційне ос карження), судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити першому зас тупнику прокурора Херсонськ ої області та Державної пода ткової інспекції у Новотроїц ькому районі Херсонської обл асті у задоволенні заяв про п оновлення строку на апеляцій не оскарження постанови госп одарського суду Херсонської області від 24 квітня 2007 року.

Апеляційні скарги першого заступника прокурора Херсон ської області та Державної п одаткової інспекції у Новотр оїцькому районі Херсонської області на постанову господ арського суду Херсонської об ласті від 24 квітня 2007 року у спр аві за позовом приватно-орен дного сільськогосподарсько го підприємства Агрофірма "Т епло-Огарьовське" до Державн ої податкової інспекції у Но вотроїцькому районі Херсонс ької області про спонукання списати борг - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду н абирає законної сили негайно після її проголошення, але мо же бути оскаржена в касаційн ому порядку до Вищого Адміні стративного Суду України про тягом двадцяти днів з дня скл адання судового рішення в по вному обсязі.

Головуючий:

Суддя:

Суддя:

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.10.2010
Оприлюднено18.01.2011
Номер документу13440889
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —8/159-ап-07/5024

Ухвала від 19.10.2010

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні