30/375А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
22.01.08 Справа№ 30/375А
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, м.Львів
до відповідача: ТзОВ „ Піраміда 71”, м.Львів
про стягнення 1409,32 грн.
Суддя Н. Мороз
При секретарі Н.Ходачкевич
Представники:
від позивача: Савицька І.С. –юрисконсульт
від відповідача: н/з
Суть спору:
У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Позов заявлено Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, м.Львів до ТзОВ „ Піраміда 71”, м.Львів про стягнення 1409,32 грн.
Ухвалою суду від 24.12.2007р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 22.01.2008р.
Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився, причин неявки суду не повідомив.
Згідно витягу з Головного управління статистики № 20-09/3107 від 27.11.2007р., товариство з обмеженою відповідальністю „Піраміда 71” значиться в ЄДРПОУ за вказаною у позовній заяві адресою.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:
Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.
Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне страхування за період з січня 2006р. по квітень 2007р. нараховано до сплати страхових
внесків в сумі 10418,91 грн. ( в матеріалах справи). Фактично сплачено і зараховано внесків на суму 9037,50 грн. Відтак заборгованість відповідача по страхових внесках становить 1381,41 грн.
Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
На підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків, позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені. (в матеріалах справи).
Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені платником страхових внесків у встановленому Законом порядку не оскаржені, суми штрафу і пені, зазначені у рішеннях, сплачені лише частково.
Відповідно до ч. 3ст. 106 вищезазначеного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальнику, який має недоїмку по сплаті страхових внесків, вимогу про її сплату.
У відповідності до п. 8.2 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 „ Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 16.01.2004р. № 64/8663, на суму недоїмки зі страхових внесків відповідачу були направлені вимоги про сплату боргу (в матеріалах справи), які відповідачем у встановленому законом порядку оскаржені не були.
Станом на 12.12.2007р. заборгованість відповідача становить 1409,32 грн. та підлягає стягненню.
Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.ст.14, 20, 106 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ Піраміда 71”, м.Львів, вул. Хуторівка, 30/57 (р/р26001053804978 у ЗГРУ Приватбанк, МФО 325321, код ЄДРПОУ 32639642):
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів, пр. Червоної Калини,35 ( р/р 256083010816 в ОПЕР Львівського Облуправління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847365) –1409,32 грн. заборгованості;
- в доход державного бюджету- 14,09 грн. судового збору.
3.Виконавчі листи видати.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2008 |
Оприлюднено | 11.02.2008 |
Номер документу | 1344176 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мороз Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні