Рішення

від 29.12.2010 по справі 2-о-32/10/1605

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-о-32/10/1605

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року Г ребінківський районний суд П олтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника заявниц і адвоката ОСОБА_1, розгля нувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивіл ьну справу за заявою ОСОБА _2, при заінтересованих осо бах: Олександрівській сільсь кій раді Гребінківського рай ону Полтавської області, Від ділу реєстрації актів цивіль ного стану Гребінківського р айонного управління юстиції Полтавської області, Управл інні Пенсійного фонду Україн и в Ніжинському районі Черні гівської області, про встано влення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зверну лася до суду із заявою про вст ановлення факту, що має юриди чне значення, - встановлення того, що фізична особа ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є одніє ю й тією ж особою, зазначаючи, що у зв' язку із тим, що правов становлюючі документи, які в идані на ім' я матері заявни ці різняться між собою прізв ищем останньої - вказана неві дповідність документів впли ває на її правосуб' єктність .

В судовому засіданні заявниця та її представник з аявлені вимоги підтримали, п рохаючи їх повністю задоволь нити.

Представник Олександ рівської сільської ради в су дове засідання не з' явився, надіславши до суду заяву, в як ій вказав, що проти задоволен ня вимог ОСОБА_2 заперечен ь не має. Представники відділ у РАЦС Гребінківського РУЮ т а Управління Пенсійного фонд у України в Ніжинському райо ні Чернігівської області в с удове засідання не з' явилис я, причини неявки суду не пові домили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідив ши матеріали справи, суд прих одить до висновку, що заявлен і вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Судом встановлено на ступне. Згідно Свідоцтва про народження виданого 14.04.1956 року Хустинським районним відділ енням РАГС Закарпатської обл асті, матері заявниці, яка нар одилася ІНФОРМАЦІЯ_1, прис воєні прізвище, ім' я, та по ба тькові - ОСОБА_3. Згідно С відоцтва про народження вида ного 30.10.1948 року Пирятинським ра йонним відділенням РАГС Полт авської області, батьку заяв ниці, який народився ІНФОРМ АЦІЯ_7, присвоєні прізвище, і м' я, та по батькові - ОСОБ А_5.

Як вбачається з право встановлюючих документів, пр ізвище батька заявниці - « ОСОБА_5», матері - «ОСОБА _3». За час спільного прожива ння останні між собою шлюбні відносини не реєстрували, хо ча мали спільних дітей: ОСО БА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБ А_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА _8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6.

Проте, при оформленні та видачі на ім' я ОСОБА_3 трудової книжки, КСП ім. Фрун зе було допущено помилку, вна слідок якої її прізвище змін илось з «ОСОБА_3»на «ОСО БА_3». У всіх інших документа х, які стосуються трудової ді яльності ОСОБА_3 вказано п різвище - «ОСОБА_3». Внасл ідок допущених помилок у вищ езазначених документах, Ніжи нським УПФ України в Чернігі вській області заявниці було відмовлено у нарахуванні пе нсії по втраті годувальника, оскільки прізвище матері за явниці вказане у її Свідоцтв і про народження не відповід ає її прізвищу у трудовій кни жці. На даний час помилку допу щену під час оформлення труд ової книжки КСП ім. Фрунзе та і нших документів виправити не можливо, оскільки вказане пі дприємство ліквідоване, а ба тьки заявниці - померли.

У зв' язку із вищевикладе ним, заявниця вимушена зверн утися до суду для встановлен ня юридичного факту тотожнос ті осіб.

Зібрані у справі док ази та їх оцінка вказують на н аявність підстав для задовол ення заяви ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_6.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 256, 259 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є одні єю й тією ж особою.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду Полт авської області через Гребін ківський районний суд Полтав ської області протягом 10 днів з дня його проголошення шлях ом подачі апеляційної скарги . Особи, які брали участь у спр аві, але не були присутні у суд овому засіданні під час прог олошення судового рішення, м ожуть подати апеляційну скар гу протягом 10 днів з дня отрим ання копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя підпис О.І.Рад зівон

З оригіналом згідно

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області Н.С.Симоненко