Постанова
від 28.01.2008 по справі ас 5/12-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 5/12-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.08           Справа №АС 5/12-08.

за позовом прокурора Білопільського району Сумської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі  

до відповідача – малого приватного підприємства "Заготівельник", смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області

про стягнення 22629 грн. 36 коп.

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –       Годованець О.ООО. (дов. № 126/01-01-39 від 10.01.08р.)

Від  відповідача –  не з'явився

Прокурор – Передерій І.Г.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

       Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 22629 грн. 36 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад 2007 року.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся ухвалою господарського суду від 11.01.08р., яка була надіслані на адресу відповідача рекомендованою поштою 12.01.08р., про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 8).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  п. 6  ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.  

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно із поданим відповідачем звітом за листопад 2007 р. ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 22629 грн. 36 коп., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 22629 грн. 36 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків за листопад 2007р., наданим позивачем.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 22629 грн. 36 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 157-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

СУД  ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з малого приватного підприємства "Заготівельник" (41854, Сумська область, с.м.т. Жовтневе, вул. Заводська, 26, п/р 26000010021001 в ФАКБ "Надра" Сумське РУ "Слобожанщина", МФО 337535, код 32444114) на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі,  м. Білопілля, вул. Макаренка, 7 (р/р  2560530712217 в Білопільському відділенні № 3231 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337610, код 21129778)  22629 грн. 36 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д. Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.01.2008
Оприлюднено11.02.2008
Номер документу1344682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 5/12-08

Постанова від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 11.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні