Ухвала

від 23.12.2010 по справі 2а-14514/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  заміну сторони виконавчого провадження

 23 грудня 2010 р.                                                                          справа № 2а-14514/09/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого судді                                                   Шинкарьової І.В.,

при секретарі                                                   Єлисеєві Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 07 грудня 2010 року Відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2а-14514/09/0570 від 22.10.2009 року по справі за позовом Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Комунального підприємства «Житлове підприємство» про стягнення податкового боргу у розмірі 52349,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Донецької області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2а-14514/09/0570 від 22.10.2009 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі рішення Кіровської міської ради Донецької області від 08.07.2009 року №5/45-15 «Про реорганізацію комунального підприємства «Житлове підприємство», діяльність Комунального підприємства «Житлове підприємство» припинена шляхом приєднання до комунального підприємства «Компанія з управління житлово – експлуатаційних підприємств», яке є правонаступником усіх майнових прав та обов’язків.

Просить суд замінити сторону боржника по виконавчому листу від 22.10.2009 року №2а-14514/09/0570 про стягнення з Комунального підприємства «Житлове підприємство» до місцевого бюджету м. Кіровське 38500,03 грн., податок на прибуток комунальних підприємств та 31,56 грн., пені з податку на прибуток комунальних підприємств, всього – 38531,59 грн.

Представник заявника, позивача в судове засідання не з’явились, надали заяву про розгляд без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечували.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

22 жовтня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом виписаний виконавчий лист №2а-14514/09/0570 про звернення стягнення на активи Комунального підприємства «Житлове підприємство» (86300, Донецька обл., м. Кіровське, вул. Піонерська, 2, код ЄДРПОУ 33974615) в рахунок його податкового боргу у загальній сумі 52349,29 грн., у тому числі 38500,03 грн. з податку на прибуток комунальних підприємств та 31,56 грн. з пені з податку на прибуток комунальних підприємств до місцевого бюджету м. Кіровське на бюджетний рахунок одержувача №33217861700057, код платежу 11020201, код ЄДРПОУ банку 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

Згідно рішення Кіровської міської ради від 08.07.2009 року №5/45-15, комунальне підприємство «Житлове підприємство» реорганізовано, шляхом приєднання до комунального підприємства «Компанія з управління житлово – експлуатаційних підприємств», яке є правонаступником усіх прав і обов’язків комунального підприємства «Житлове підприємство».

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що заява від 07 грудня 2010 року Відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2а-14514/09/0570 від 22.10.2009 року по справі за позовом Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Комунального підприємства «Житлове підприємство» про стягнення податкового боргу у розмірі 52349,29 грн. – підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву від 07 грудня 2010 року Відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №2а-14514/09/0570 від 22.10.2009 року по справі за позовом Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Комунального підприємства «Житлове підприємство» про стягнення податкового боргу у розмірі 52349,29 грн. – задовольнити.

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                                      Шинкарьова І.В.