Постанова

від 24.12.2010 по справі 2а-28130/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. справа № 2а-28130/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малій С.Ю.

за участю:

представника позивача Пе рець В.С.,

відповідача не з ' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Ша хтарської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до суб' єкта підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про с тягнення заборгованості по є диному податку у розмірі 711,09 гр ивень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Горлівська об' єд нана державна податкова інсп екція, звернулась до суду з ад міністративним позовом до фі зичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення забор гованості по єдиному податку у розмірі 711,09 гривень, мотивую чи вимоги тим, що відповідач з ареєстрований, як фізична ос оба підприємець та взятий на податковий облік в Шахтарс ькій об' єднаній державно ї податкової інспекції.

Відповідачем було подано з аяву про застосування до ньо го спрощеної системи оподатк ування та звітності. Згідно р ішення Шахтарської місь кої ради ставка податку за ви дом діяльності, що здійснює в ідповідач встановлена у розм ірі 150,00 гривень на місяць. У пор ушення п.2 Указу Президента Ук раїни «Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб'єктів малого підп риємництва» від 07.03.1998 року відп овідач не сплатив встановлен у суму єдиного податку, у зв' язку із чим утворилась забор гованість перед бюджетом у р озмірі 711,09 гривень.

Зазначає, що відповідач сво їми діями порушує інтереси д ержави, тому просить задовол ьнити позовні вимоги.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Відповідач до судово го засідання не з`явився, про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

За таких обставин, суд визна є за можливе розглянути спра ву у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підляг ає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Зак ону України „Про державну по даткову службу в Україні”, за вданнями органів державної п одаткової служби, зокрема, є з дійснення контролю за додерж анням податкового законодав ства, правильністю обчисленн я, повнотою і своєчасністю сп лати до бюджетів, державних ц ільових фондів податків і зб орів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавство м (далі - податки, інші платежі ).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону У країни „Про державну податко ву службу в Україні” державн і податкові інспекції в райо нах, містах без районного под ілу, районах у містах, міжрайо нні та об`єднані державні под аткові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до пі дприємств, установ, організа цій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одерж аних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, оде ржаних без установлених зако ном підстав, а також про стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх майна .

Таким чином, позивач Шахт арська об' єднана державн а податкова інспекція, є суб`є ктом владних повноважень, як ий в даних правовідносинах р еалізує надані йому Законом України „Про державну податк ову службу в Україні” повнов аження.

Відповідач, - ОСОБА_3, згі дно свідоцтва про державну р еєстрацію, виданого виконавч им комітетом Шахтарської міської ради, - є фізичною осо бою-підприємцем, дата провед ення державної реєстрації 05.12 .2005 року (а.с.5), з 06.12.2005 року знаходит ься на податковому обліку в Шахтарській ОДПІ (а.с.10), є пла тником єдиного податку на пі дставі заяви про право засто сування спрощеної системи оп одаткування обліку та звітно сті від 02.12.2008 року (а.с.11).

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно з п. 2 Указу Президент а «Про спрощену систему опод аткування, обліку та звітнос ті суб'єктів малого підприєм ництва» від 07.03.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізи чні особи мають право самост ійно обрати спосіб оподаткув ання доходів за єдиним подат ком шляхом отримання свідоцт ва про сплату єдиного податк у. Крім того, ставка єдиного по датку для суб'єктів малого пі дприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими ра дами за місцем їх державної р еєстрації залежно від виду д іяльності і не може становит и менше 20 гривень та більше 200 г ривень на місяць.

Рішенням Шахтарської м іської ради ставка єдиного п одатку для обраного відповід ачем виду діяльності встано влена у розмірі 150,00 грн. на міся ць.

Заборгованість відповідач а, утворилась у зв' язку із не сплатою узгоджених податков их зобов' язань за період з л ипня 2009 року по листопад 2009 року на суму 711,09 гривень, (а.с.6).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу През идента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб'єктів малого підп риємництва» від 07.03.1998 року суб'є кт підприємницької діяльнос ті - фізична особа сплачує єди ний податок щомісяця не пізн іше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділен ь Державного казначейства Ук раїни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Судом встановлено, що узгод жені зобов`язання зі сплати є диного податку на суму 711,09 грив ень відповідачем станом на м омент розгляду справи до бюд жету не сплачені.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

З урахуванням викладених о бставин, суд стягує вказаний податковий борг з відповіда ча на користь бюджету. Керуюч ись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 1 04-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Шахтарської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії до суб' єкта підприємниць кої діяльності фізичної особ и - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 711,09 гривень.

Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 ( ІННОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом зі сплати єди ного податку у сумі 711,09 гривень (сімсот одинадцять гривень д ев' ять копійок) в місцевий б юджет на р/р 34212379700093 код платежу 160 50200, отримувач ВДК у м. Шахтарсь ку і Шахтарському районі ЄДР ПОУ 24165131, банк УДК в Донецькій об ласті, МФО 834016.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 24 гр удня 2010 року.

Повний текст постанови скл адений 29 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Христофоров А.Б.