Постанова

від 10.01.2011 по справі 2а-28656/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2011 р. справа № 2а -28656/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Галатін ої О.О.

при секретарі Мичак О.С.

за участю представника по зивача Оксаніченко М.Є.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: 83052, м. Донецьку, вул . 50-ї Гвардійської дивізії, 17, ад міністративну справу за позо вом Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ІЛІОН-ТРЕЙД» про стягн ення заборгованості перед бю джетом у розмірі 640,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2010 Жовтнева МДПІ м. Мар іуполя звернулась до суду з п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю «ІЛІО Н-ТРЕЙД» про стягнення забор гованості перед бюджетом у р озмірі 640,60 грн.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що заборгован ість з податку на додану варт ість у зазначеному вище утво рилась у зв' язку з несплато ю відповідачем сум узгоджени х податкових зобов' язань, в изначених податковим органо м у податкових повідомленнях -рішеннях. Позивачем вживали ся заходи для погашення пода ткового боргу, відповідачу б ули направлені та вручені по даткові вимоги, але суму борг у відповідач не сплатив.

Позивач, посилаючись на п. 11 с т. 10, п.п. 8, 11 ст. 11 Закону України „ Про державну податкову служб у в Україні”, ст.ст. 2, 3 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, п росив стягнути з відповідача заборгованість перед бюджет ом у розмірі 640,60 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримала п озовні вимоги та просила їх з адовольнити у повному обсязі .

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином, про що свід чить поштове повідомлення пр о отримання судової повістки . Заяв про відкладення розгля ду справи або про розгляд спр ави за його відсутності пред ставник відповідача суду не надавав. За таких обставин су д вважає за можливе розгляну ти справу за відсутності пре дставника відповідача на під ставі наявних у справі доказ ів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що позовні вимоги підл ягають частковому задоволен ню.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «ІЛІОН-ТРЕЙД» зареєст ровано як юридична особа 28.08.2007 в иконавчим комітетом Маріупо льської міської ради Донецьк ої області, включено до ЄДРПО У за № 35312895, що підтверджується Д овідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців Сері ї АД № 586540, довідкою Управління статистики у м. Маріуполі ві д 16.03.2010 № 05-115/35. ТОВ «ІЛІОН-ТРЕЙД» п еребуває на податковому облі ку у Жовтневій МДПІ м. Мар іуполя, що підтверджується д овідкою про взяття на облік п латника податків від 17.06.2010 № 928/10/29 -114-10.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни „Про державну податков у службу в Україні”, завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Таким чином, позивач Жовт нева МДПІ м. Маріуполя є суб `єктом владних повноважень, т а здійснює в даних правовідн осинах надані їй Законом Укр аїни „Про державну податкову службу в Україні” повноваже ння.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання;

податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни;

платники податків - юридичн і особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділ и, що не мають статусу юридичн ої особи, а також фізичні особ и, які мають статус суб'єктів п ідприємницької діяльності ч и не мають такого статусу, на я ких згідно з законами поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), пеню т а штрафні санкції.

Таким чином, податковий бор г може існувати у разі, коли іс нує податкове зобов' язання , узгоджене саме платником по датків, статус якого визнача ється відповідним законом що до відповідного податку, збо ру (обов'язкового платежу).

Щодо податку на додану варт ість, то таким законом є Закон України „Про податок на дода ну вартість”, згідно з п. 1.6 ст. 1 я кого податкове зобов'язання - загальна сума податку, одерж ана (нарахована) платником по датку в звітному (податковом у) періоді, визначена згідно з цим Законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 За кону України „Про систему оп одаткування” податок на дода ну вартість є загальнодержав ними податками.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Наявність у відповідача по даткового боргу з податку на додану вартість підтверджує ться наступними матеріалами справи.

14.10.2008 Жовтневою МДПІ м. Мар іуполя прийнято податкове по відомлення-рішення № 0008251540/0, яки м відповідачу на підставі ак ту про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності від 13.10.2008 № 811/15-114-1 за п орушення граничних строків п одання податкових деклараці й нараховані штрафні (фінанс ові) санкції - 340 грн. Податков е повідомлення-рішення не ос каржувалося.

Також, 14.10.2008 Жовтневою МДП І м. Маріуполя прийнято подат кове повідомлення-рішення № 0008241540/0, яким відповідачу на підс таві акту про результати нев иїзної документальної перев ірки дотримання вимог податк ового законодавства ТОВ «ІЛІ ОН-ТРЕЙД» з питань своєчасно сті погашення угоджених пода ткових зобов' язань з податк у на додану вартість від 13.10.2008 № 810/15-114-1 за затримку сплати узгод жених податкових зобов' яза нь з ПДВ нараховані штрафні ( фінансові) санкції - 177,60 грн. П одаткове повідомлення-рішен ня не оскаржувалося.

14.10.2008 Жовтневою МДПІ м. Мар іуполя прийнято податкове по відомлення-рішення № 0008231540/0, яки м відповідачу на підставі ак ту про результати невиїзної документальної перевірки до тримання вимог податкового з аконодавства ТОВ «ІЛІОН-ТРЕЙ Д» з питань своєчасності пог ашення угоджених податкових зобов' язань з податку на до дану вартість від 13.10.2008 № 810/15-114-1 за затримку сплати узгоджених податкових зобов' язань з ПД В нараховані штрафні (фінанс ові) санкції - 123 грн. Податков е повідомлення-рішення не ос каржувалося.

У відповідності до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» податкове зобов'яз ання платника податків, нара ховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 с татті 4 цього Закону, вважаєть ся узгодженим у день отриман ня платником податків податк ового повідомлення, за винят ком випадків, визначених під пунктом 5.2.2 цього пункту.

Абз. 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 цього Закон у визначено, що у разі визначе ння податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.

Згідно з абз. 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 цьо го Закону у разі коли податко вий орган або пошта не може вр учити платнику податків пода ткове повідомлення або подат кові вимоги у зв'язку з незнах одженням посадових осіб, їх в ідмовою прийняти податкове п овідомлення або податкову ви могу, незнаходженням фактичн ого місця розташування (місц езнаходження) платника подат ків, податковий орган розміщ ує податкове повідомлення аб о податкові вимоги на дошці п одаткових оголошень, встанов леній на вільному для огляду місці біля входу до приміщен ня податкового органу. При ць ому день розміщення такої по даткової вимоги вважається д нем її вручення.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Оскільки відповідач самос тійно не сплатив суму податк ового боргу, а також враховую чи, що вжиті позивачем заходи не призвели до погашення под аткового боргу, суд задоволь няє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164 , 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Жовтневої міжрайонної дер жавної податкової інспекції м. Маріуполя до товариства з о бмеженою відповідальністю « ІЛІОН-ТРЕЙД» про стягнення з аборгованості перед бюджето м у розмірі 640,60 грн. - задоволь нити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «ІЛ ІОН-ТРЕЙД» (адреса: 87500, Донець ка область, м. Маріуполь, б-р Бо гдана Хмельницького, буд. 28, кВ . 67, ЄДРПОУ 35312895) суму заборгова ності з податку на додану вар тість у розмірі 640 (шістсот сор ок) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31119029700052 на користь Дер жавного бюджету Жовтневого р айону, ГУДКУ в Донецькій обла сті, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код плате жу - 14010100.

Постанова ухвалена у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї повний текст у судовому зас іданні 10 січня 2011 року у присут ності представника позивача .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії пос танови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Галатіна О.О.