Постанова
від 01.02.2008 по справі 16/32б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/32б

  

   Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,пр. Миру,20,тел. 7-99-18

Іменем України

П О С Т АН О В А

„31”  січня 2008 року                                                                             Справа №  16/32 б

КРЕДИТОР:          Державна податкова інспекція у Городнянському районі Чернігівської області

(вул. Леніна, 4, м. Городня, 15100)

БОРЖНИК:          Комунальне підприємство Конотопської сільської ради  

                              (вул. Щорса, 80, с. Конотоп, Городнянський район, 15170)

про  визнання боржника банкрутом                                                 

Представники сторін:

Від  кредитора: Остронос С.А., головний держподатінспектор (довіреність №5 від 17.07.07).

Від  боржника: не з'явився;

В судовому засіданні брав участь голова Конотопської сільської ради Колодько С.М.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Городнянському районі про визнання банкрутом  Комунальне підприємство Конотопської сільської ради.

          В судовому засіданні встановлено:

Комунальне підприємство Конотопської сільської ради зареєстроване в якості суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Городнянською райдержадміністрацією 20.04.2001року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №04061889Ю0010084, є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у Городнянському районі  з 28.04.2001р. за №1675.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52  Закону України “Про  відновлення  платоспроможності  боржника  або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у Городнянському районі. Остання податкова звітність подана боржником за 4 квартал 2006 року.

          Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 09.01.08 становить 340,00 грн. за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал та півріччя 2007 року та підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень №0000071501/0 від 08.06.07 та №0000121501/0 від 17.08.07.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога  за №1/93 від 27.06.2007р., якою визначено 170грн. податкового боргу (в т.ч. 170,00грн. штрафних санкцій) та друга податкова вимога за №2/116 від 03.08.2007р. на суму 170,00грн. податкового боргу (в т.ч. 170,00грн. штрафних санкцій).

У зв'язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №18 від 11.09.07 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Відповідно до акту перевірки місцезнаходження підприємства №10/15-119 від 29.11.07, перевіркою встановлено: „за вказаною юридичною адресою: вул. Щорса, 80, с. Конотоп, Городнянський район, 15170, боржник не знаходиться, чисельність працюючих дорівнює нулю, не подає податкові звіти починаючи з 2007 року.”

          Відповідно до довідки Городянського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації від 14.08.07 №57, за боржником права власності на об'єкти нерухомості не зареєстровано. Листом від 08.08.07 Городянська інспекція Держтехнагляду на запит податкового органу повідомила про те, що відсутність у боржника зареєстрованої техніки.

          На запит суду державний реєстратор Городянської райдержадміністрації повідомив листом від 28.01.08 №02-15/234 про те, що боржник зареєстрований за юридичною адресою: вул. Щорса, 80, с. Конотоп, Городнянський район, 15170. Станом на 28.01.08 відомості про Комунальне підприємство Конотопської сільської ради не включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

            Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття  ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.

          Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –                                             

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом Комунальне підприємство Конотопської сільської ради (Код ЄДРПОУ 31399841, вул. Щорса, 80, с. Конотоп, Городнянський район, 15170) з наслідками, передбаченими  ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у Городнянському районі.

4.          Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.          Дану постанову надіслати ліквідатору, державному реєстратору (Городянська райдержадміністрація) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.        

       

                          Суддя                                                                                                М.В. Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.02.2008
Оприлюднено11.02.2008
Номер документу1344830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/32б

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Постанова від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Постанова від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні