Постанова

від 24.12.2010 по справі 10358/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 10358/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміні стративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового зас ідання - Міхно Н.В.

за участю:

представника позивача - Чульського О.С.

представника відповідача - Тарараки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну спр аву за позовом Компанії «ІСІ -Інтернешнл Шіппінг енд інве стментс (Менеджмент) Інк.»в ос обі Представництва «ІСІ-Інте рнешнл Шіппінг енд інвестмен тс (Менеджмент) Інк.»до держав ної податкової інспекції у П риморському районі м. Одеси п ро скасування податкового по відомлення-рішення, -

встановив:

Компанія «ІСІ-Інтерне шнл Шіппінг енд інвестментс (Менеджмент) Інк.»в особі Пред ставництва «ІСІ-Інтернешнл Ш іппінг енд інвестментс (Мене джмент) Інк.»звернулась до Од еського окружного адміністр ативного суду з позовом до де ржавної податкової інспекці ї у Приморському районі м. Оде си про скасування податковог о повідомлення-рішення відпо відача № 0010171701/0 від 23 вересня 2010 ро ку на загальну суму 618811,77 грн., що складається з 206270,59 грн. основно ї суми та 412541,18 грн. штрафних сан кцій.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав а дміністративний позов, проси в суд задовольнити його в пов ному обсязі з підстав, виклад ених у позові.

Представник відповідача з аперечувала проти позову, пр осила суд відмовити у його за доволенні повністю з підстав , викладених у запереченнях п роти позову (а.с.52-54).

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, представн ика відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріа лах справи, суд дійшов до висн овку, що даний адміністратив ний позов підлягає задоволен ню повністю, з наступних підс тав.

В судовому засіданні встан овлено, що Представництво «І СІ-Інтернешнл Шіппінг енд ін вестментс (Менеджмент) Інк.»(с корочена назва: Представницт во «ІСІ»(далі - Представницт во «ІСІ»)) 27.05.2004 року зареєстров ане Міністерством економіки та з питань Європейської інт еграції України, як представ ництво фірми «ІСІ-Інтернешнл Шіппінг енд інвестментс (Мен еджмент) Інк.», Республіка Ліб ерія, реєстраційний № ПІ-3291, без права юридичної особи, ідент ифікаційний код 26581307, місцезна ходження: 65014, м. Одеса, бульвар Л ідерсовський, 5, офіс № 4. Предст авництво є структурним підро зділом засновника і створене з метою вивчення потенційни х можливостей ринку України, зокрема у м. Одесі та області, з питань попиту на послуги по працевлаштуванню моряків на іноземні судна. Представниц тво здійснює види діяльності в такому обсязі: дослідження кон' юнктури ринку та виявл ення суспільної думки; консу льтування з питань комерційн ої діяльності та управління. (а.с.22-23, 24, 25-28).

29.07.2004 року позивач узятий на о блік в органах державної под аткової служби за № 13168 та стан ом на момент розгляду та вирі шення справи перебуває на об ліку у ДПІ у Приморському рай оні м. Одесі. (а.с.50)

З 30 липня 2010 року по 10 вересня 20 10 року (термін проведення пере вірки був продовжений на під ставі наказу ДПІ у Приморськ ому районі м. Одеси від 21.08.2010 рок у № 1220 (а.с.44)) на підставі направ лення від 29.07.2010 року № 001215/1099 (а.с.45), на правлення від 21.08.2010 року № 001221/1236 (а .с.46), виданих ДПІ у Приморськом у районі м. Одеси, головним дер жавним податковим ревізором - інспектором відділу контр олю за операціями у сфері ЗЕД управління контролю за фіна нсовими установами та операц іями у сфері ЗЕД ДПІ у Приморс ькому районі м. Одеси, інспект ором податкової служби І ран гу Долгініною Інною Олекса ндрівною, старшим державни м податковим ревізором - інс пектором відділу контролю за операціями у сфері ЗЕД управ ління контролю за фінансовим и установами та операціями у сфері ЗЕД ДПІ у Приморському районі м. Одеси, інспе ктором податкової служби ІІ рангу Масловим Денисом Сер гійовичем, старшим державн им податковим ревізором - ін спектором відділу контрольн о-перевірочної роботи управл іння оподаткування фізичних осіб ДПІ у Приморському райо ні м. Одеси, інспектором подат кової служби І рангу Ларіно ю Оленою Іванівною, на підс таві ч. 1 ст. 11-1 Закону України ві д 4 грудня 1990 № 509-ХІІ «Про держав ну податкову службу в Україн і»та відповідно до плану-гра фіка проведення перевірок су б' єктів господарювання про ведена планова виїзна докуме нтальна перевірка фінансов о-господарської діяльності з питань дотримання Представн ицтвом «ІСІ»вимог податково го, валютного та іншого закон одавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року.

За період, що перевірявся, у Представництві «ІСІ»працюв али: ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО БА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. (а .с.91-97)

Відповідно до акту «Про рез ультати планової виїзної пер евірки Представництва «ІСІ» , код ЄДРПОУ 26581307, з питань дотри мання вимог податкового, вал ютного та іншого законодавст ва за період з 01.04.2008 р. по 31.03.2010 р.»№ 1 0953/22-2/26581307 від 17.09.2010 року (а.с.8-21), зокрем а п.п. 3.5.1.6 п. 3.5.1 «Правильність утр имання та своєчасність сплат и прибуткового податку з гро мадян (податку з доходів фізи чних осіб). Наявність заборго ваності по заробітній платі. »акта перевіркою первинних документів по рахунку № 31 «Ра хунки у банках», № 631 «Розрахун ки з вітчизняними постачальн иками», № 37 «Розрахунки з різ ними дебіторами»та первинни х документів аналітичного об ліку з метою виявлення різни х схем ухилення від оподатку вання податком з доходів фіз ичних осіб, надання працівни кам та стороннім громадянам матеріальних та соціальних б лаг за рахунок коштів Предст авництва «ІСІ»встановлено в иплату грошових коштів без у тримання податку з доходів ф ізичних осіб за надані послу ги:

І. Перевіркою договорів , актів виконаних робіт і нада них послуг, рахунків та перви нних банківських документів встановлено отримання не пр ацівниками підприємства дох оду в не грошовій формі, а саме у вигляді:

1) послуг по підготовці фахівців на курсах для отрим ання сертифікації певної спе ціалізації для працевлаштув ання за кордоном для обслуго вування морських суден сплач ено ТОВ «Морський навчально- тренувальний центр «Епсілон », код ЄДРПОУ 33137474, відповідно до актів виконаних робіт, всьог о сплачено за перевіряємий п еріод 589113 гривень. Дати платіжн их доручень та персоніфікаці я фізичних осіб наведені у до датку № 3 (а.с.71-76);

2) проживання та х арчування у готелях:

- ТОВ «Моцарт-Оте ль»згідно рахунків та актів виконаних робіт всього сплач ено за перевіряємий період 8299 ,5 гривень. Дати платіжних дору чень та персоніфікація фізич них осіб наведені у додатку № 4 (а.с.77);

- ТОВ «Цезарь»Го тель-Одеса»за проживання, ха рчування та обслуговування 7 0 фізичних осіб за період з 29.03.200 9 року по 01.04.2009 року згідно рахун ків та актів прийому-передач і наданих послуг всього спла чено за перевіряємий період 214798 гривень. Для виявлення перс оніфікації фізичних осіб над ано запит № 70962/17-1 від 16.09.2010 року до СДПІ по роботі з ВПП у м. Одеси (а.с.90). В акті також зазначено, щ о при отриманні відповіді бу де проведена персоніфікація фізичних осіб (а.с.17)

- ТОВ «Гронте»зг ідно рахунків та актів прийо му-передачі наданих послуг в сього сплачено за перевіряєм ий період 19522,67 гривень. Дати пла тіжних доручень та персоніфі кація фізичних осіб наведені у додатку № 5 (а.с.78);

- ЗАТ «Готель «Юність »згідно актів прийому-переда чі наданих послуг всього спл ачено за перевіряємий період 176432,8 гривень. Дати платіжних до ручень та персоніфікація фіз ичних осіб наведені у додатк у № 6 (а.с.79-81);

- ОФ ТОВ «Жасмін тур»зг ідно рахунків та актів прийо му-передачі наданих послуг в сього сплачено за перевіряєм ий період 68077,0 гривень. Дати пла тіжних доручень та персоніфі кація фізичних осіб наведена у додатку № 7 (а.с.82);

3) ТОВ «Російський чай» згідно рахунків та актів при йому-передачі наданих послуг всього сплачено за перевіря ємий період 35039,6 гривень. Дати п латіжних доручень та персоні фікація фізичних осіб наведе ні у додатку № 8 (а.с.83);

4) «Ялта-Інтурист»згід но рахунку та акту прийому-пе редачі наданих послуг сплаче но суму 186248,0 гривень;

5) СПД - фізичною особо ю ОСОБА_11 (інд.код НОМЕР_1 ) за автопослуги по поїздці до м. Ялти з 05.05.2008 року по 08.05.2008 року згідно рахунку та акту прийо му-передачі наданих послуг в сього сплачено за перевіряєм ий період 203948,0 гривень. Дати пла тіжних доручень та персоніфі кація фізичних осіб наведені у додатку № 9 (а.с.84-86);

6) «Домінанта»згідно р ахунку та акту прийому-перед ачі наданих послуг сплачено суму 5877,45 гривень. Дати платіжн их доручень наведені у додат ку № 10 (а.с.87);

7) СПД - фізичною особо ю ОСОБА_12 за харчування зг ідно рахунків та актів прийо му передачі наданих послуг в сього сплачено за перевіряєм ий період 4600,0 гривень. Дати пла тіжних доручень та персоніфі кація фізичних осіб наведені у додатку № 12;

ІІ. Перевірко ю договорів, актів виконани х робіт і наданих послуг та пе рвинних банківських докумен тів встановлено отримання пр ацівниками доходу в не грошо вій формі, як додаткове благо , у вигляді фуршетного обслуг овування та організації захо дів, а саме:

1) ПП «Рент Едвантид ж Кампани»згідно рахунку № 0003664 від 03.06.2008 року всього сплачен о за перевіряємий період 15780,0 г ривень. Дати платіжних доруч ень та персоніфікація фізичн их осіб наведені у додатку № 13 (а.с.89 - при цьому суд не бере д о уваги посилання представни ка відповідача на зазначений додаток як на додаток під № 12, т ак як, по-перше, на самому дода тку має місце виправлення у н омері цього додатку, по-друге , відповідно до даного додатк у сума отриманого доходу - 1578 0 грн. відповідає вищезазначе ній в акті сумі, яку сплачено П П «Рент Едвантидж Кампан и»).

Відповідно до висно вків зазначеного акта переві рки, перевіркою встановлені наступні порушення, зокрема, п. 1.1, п. 1.3 ст. 1, п. 2.1 ст. 2, п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п . 7.1, п. 7.3 ст. 7, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про пода ток з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-ІV із змінами і доп овненнями, в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства п ід час перевірки питань щодо правильності утримання та с воєчасності перерахування д о бюджету податку з доходів ф ізичних осіб за період з 01.04.2005 р . по 31.03.2008 р. на суму 206270,59 грн. (а.с.21)

Один примірник даног о акта 17.09.2010 року отримав голова Представництва «ІСІ»з зазна ченням: «не згоден»(а.с.21).

Податковим повідомле нням-рішенням відповідача № 0010171701/0 від 23 вересня 2010 року повід омлено Представництво «ІСІ» , що на підставі акта № 10953/17-1/26581307 ві д 17.09.2010 року відповідно до пп. 1.1, 1. 3 ст. 1, п. 2.1 ст. 2, ст. 3, пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, пп. 8.1.1, 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, п. 16.1 ст. 16 Закон у України «Про податок з дохо дів фізичних осіб»від 22.05.03 р. № 8 89-ІV із змінами і доповненнями та п.п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»від 20.12 .00 р. № 2181-ІІІ із змінами і доповн еннями Представництву «ІСІ» визначено суму податкового з обов' язання з урахуванням ш трафних (фінансових) санкцій усього на суму 618811,77 грн., у тому ч ислі за основним платежем - 206270,59 грн., за штрафними (фінансо вими) санкціями - 412541,18 грн. (а.с.7)

Не погоджуючись із ви щезазначеним податковим пов ідомленням-рішенням відпові дача, позивач - Компанія «ІС І-Інтернешнл Шіппінг енд інв естментс (Менеджмент) Інк.»в о собі Представництва «ІСІ»ос каржив його в судовому поряд ку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 К АС України у справах щодо оск арження рішень, дій чи бездія льності суб'єктів владних по вноважень адміністративні с уди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосі б, що передбачені Конституці єю та законами України; 2) з вик ористанням повноваження з м етою, з якою це повноваження н адано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, щ о мають значення для прийнят тя рішення (вчинення дії); 4) без сторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсуд ливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запо бігаючи несправедливій диск римінації; 8) пропорційно, зокр ема з дотриманням необхідног о балансу між будь-якими несп риятливими наслідками для пр ав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких с прямоване це рішення (дія); 9) з у рахуванням права особи на уч асть у процесі прийняття ріш ення; 10) своєчасно, тобто протя гом розумного строку.

Відповідно до ст. 71 КАС в ад міністративних справах про п ротиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта влад них повноважень обов'язок що до доказування правомірност і свого рішення, дії чи бездія льності покладається на відп овідача, якщо він заперечує п роти адміністративного позо ву.

Суб'єкт владних повноважен ь повинен подати суду всі ная вні у нього документи та мате ріали, які можуть бути викори стані як докази у справі. У раз і невиконання цього обов'язк у суд витребовує названі док ументи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участ ь у справі, без поважних причи н не надасть докази на пропоз ицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилає ться, суд вирішує справу на ос нові наявних доказів.

Спірні правовідносини вре гульовано Законами України « Про державну податкову служб у в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII (із змінами і доповненням и) (далі - ЗУ № 509-XII), « Про податок з доходів фізичн их осіб»від 22 травня 2003 року № 889 -IV (із змінами і доповненнями) (д алі - ЗУ № 889-IV), «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ (із змінами і доповненнями) (д алі - ЗУ № 2181-ІІІ).

Пунктом 1 частини 1 статті 11-1 З У № 509-ХІІ передбачено, що плано вою виїзною перевіркою вважа ється перевірка платника под атків щодо своєчасності, дос товірності, повноти нарахува ння та сплати ним податків та зборів (обов'язкових платежі в), яка передбачена у плані роб оти органу державної податко вої служби і проводиться за м ісцезнаходженням такого пла тника податків чи за місцем р озташування об'єкта права вл асності, стосовно якого пров одиться така планова виїзна перевірка.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 ЗУ № 889-IV д одаткові блага - кошти, матері альні чи нематеріальні цінно сті, послуги, інші види доходу , що виплачуються (надаються) п латнику податку його працеда вцем (самозайнятою особою), як що такий дохід не є заробітно ю платою чи виплатою, відшкод уванням чи компенсацією за ц ивільно-правовими угодами, у кладеними з таким платником податку (далі - інші виплати і винагороди).

Згідно із п. 1.2 ст. 1 ЗУ № 889-IV дохід - сума будь-яких коштів, варті сть матеріального і нематері ального майна, інших активів , що мають вартість, у тому чис лі цінних паперів або дерива тивів, одержаних платником п одатку у власність або нарах ованих на його користь, чи наб утих незаконним шляхом у вип адках, визначених підпунктом 4.2.16 пункту 4.2 статті 4 цього Зако ну, протягом відповідного зв ітного податкового періоду з різних джерел як на територі ї України, так і за її межами.

Пунктом 1.15 ст. 1 ЗУ № 889-IV визначе но, що податковий агент - юриди чна особа (її філія, відділенн я, інший відокремлений підро зділ) або фізична особа чи пре дставництво нерезидента - юр идичної особи, які незалежно від їх організаційно-правов ого статусу та способу опода ткування іншими податками зо бов'язані нараховувати, утри мувати та сплачувати цей под аток до бюджету від імені та з а рахунок платника податку, в ести податковий облік та под авати податкову звітність по датковим органам відповідно до закону, а також нести відпо відальність за порушення нор м цього Закону.

Працедавець, відповідно до п. 1.17 ст. 1 ЗУ № 889-IV - юридична особа (її філія, відділення, інший в ідокремлений підрозділ чи її представництво) або фізична особа - суб'єкт підприємницьк ої діяльності (включаючи сам озайнятих осіб), яка укладає т рудові договори (контракти) з найманими особами та несе об ов'язки із сплати їм заробітн ої плати, а також нарахування , утримання та сплати цього по датку до бюджету, нарахувань на фонд оплати праці, інші обо в'язки, передбачені законами .

Пунктом 2.1 статті 2 ЗУ № 889-IV пере дбачено, що платниками подат ку є:

- резидент, який отр имує як доходи з джерелом їх п оходження з території Україн и, так і іноземні доходи;

- нерезидент, який о тримує доходи з джерелом їх п оходження з території Україн и.

До складу загального міс ячного оподатковуваного дох оду відповідно до пп. 4.2.9 п. 4 .2 ст. 4 ЗУ № 889-IV, включаються дохід , отриманий платником податк у від його працедавця як дода ткове благо (за винятками, пер едбаченими пунктом 4.3 цієї ста тті), а саме у вигляді:

а) вартості використа ння житла, інших об'єктів мате ріального або нематеріально го майна, наданих платнику по датку у безоплатне користува ння, за винятком, коли таке над ання зумовлене виконанням пл атником податку трудової фун кції чи передбачене нормами трудового договору (контракт у) або відповідно до закону, у встановлених ними межах, а та кож за винятком користування автомобільним транспортом, наданих платнику податку йог о працедавцем-резидентом, як ий є платником податку на при буток підприємств;

б) вартості майна та харчування, безоплатно отрим аного платником податку, крі м випадків, визначених у підп ункті 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств»(а сам е, витрати платника податку н а забезпечення найманих прац івників спеціальним одягом, взуттям, обмундируванням, що необхідні для виконання про фесійних обов'язків, а також п родуктами спеціального харч ування за переліком, що встан овлюється Кабінетом Міністр ів України, який для банківсь ких установ доповнюється пер еліком, затвердженим Націона льним банком України, включа ються до валових витрат);

в) вартості послуг до машнього обслуговуючого пер соналу, безоплатно отриманих платником податку, включаюч и працю підпорядкованих осіб , а також осіб, що перебувають на військовій службі чи є заа рештованими або ув'язненими.

Під терміном «послуги дома шнього обслуговуючого персо налу»розуміються послуги з п обутового обслуговування фі зичної особи, членів її сім'ї а бо від імені чи за їх дорученн ям - будь-якої третьої особи, в ключаючи ремонт або спорудже ння об'єктів рухомого чи неру хомого майна, що належать так им особам або використовують ся ними;

г) суми грошового або м айнового відшкодування будь -яких витрат або втрат платни ка податку, крім тих, що підляг ають обов'язковому відшкодув анню згідно із законом за рах унок бюджету або звільняютьс я від оподаткування згідно з цим Законом;

д) суми фінансової доп омоги, включаючи суми боргу п латника податку, анульованог о кредитором за його самості йним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства;

е) вартості безоплатн о отриманих товарів (робіт, по слуг), а також суми знижки з ці ни (вартості) товарів (послуг), що перевищує звичайну, розра ховану за правилами визначен ня звичайних цін (у розмірі та кої знижки), крім випадків, пер едбачених пунктом 4.3 цієї стат ті.

Якщо додаткові блага надаю ться особою, що не є працедавц ем платника податку, чи особо ю, яка діє від імені або за дор ученням такого працедавця, т о такі доходи прирівнюються з метою оподаткування до под арунків з їх відповідним опо даткуванням.

Відповідно до п.п. 4.3.10 п. 4.3 ст. 4 З У № 889-IV до складу загального мі сячного або річного оподатко вуваного доходу платника под атку не включаються такі дох оди (що не підлягають відобра женню в його річній податков ій декларації) кошти або майн о (майнові чи немайнові права , вартість робіт, послуг), які о тримують платники податку як подарунок, з урахуванням пол ожень пункту 14.2 статті 14 цього Закону.

Також, відповідно до п.п. 4.3.14 п . 4.3 ст. 4 ЗУ № 889-IV до складу загальн ого місячного або річного оп одатковуваного доходу платн ика податку не включаються в артість безоплатного харчув ання, миючих та знешкоджуючи х засобів, а також робочого од ягу, взуття, засобів індивіду ального захисту, які надають ся працедавцем платнику пода тку відповідно до Закону Укр аїни «Про охорону праці».

Відповідно до п. 14.1 ст. 14 ЗУ № 889-IV кошти, майно, майнові чи немай нові права, вартість робіт, по слуг, подаровані платнику по датку, оподатковуються за пр авилами, встановленими цим З аконом для оподаткування спа дщини.

Відповідно до п. 13.4 ст. 13 ЗУ № 889- IV особами, відповідальними за сплату (перерахування) подат ку до бюджету, є спадкоємці, як і отримали спадщину. Дохід у в игляді вартості успадковано го майна у межах, що підлягає о податкуванню, включається до складу загального річного д оходу платника податку і від ображається ним у річній под атковій декларації про майно вий стан і доходи.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин та аналізу вищенаведених ви мог законодавства, які регул юють спірні правовідносини, суд дійшов до висновків про т е, що:

1) однією з обов' язков их умов для визначення додат кових благ в розумінні ЗУ № 889-IV законодавець передбача є наявність трудових правові дносин між працедавцем і пла тником податку - фізичною ос обою, встановлене відповідач ем отримання не працівниками підприємства д оходу в не грошовій формі не м істить зазначеної обов' язк ової умови, тому - не є поруше нням відповідного законодав ства з боку Представництва « ІСІ»;

2) під доходом розумієт ься сума будь-яких коштів, вар тість матеріального і немате ріального майна, інших актив ів, одержаних платником пода тку саме у власність або нара хованих на його користь, тому , беручи до уваги те, що грошов і кошти позивачем на користь фізичних осіб не нараховува лись, у власність будь-яких фі зичних осіб не передавались, встановлене відповідачем от римання працівниками доходу в не грошовій формі, як додатк ове благо, у вигляді фуршетно го обслуговування та організ ації заходів (а саме ПП «Рен т Едвантидж Кампани»згідн о рахунку № 0003664 від 03.06.2008 року у су мі 15780,0 гривень), - сплачені Пре дставництвом компанії «ІСІ» контрагенту - юридичній осо бі грошові кошти не підпадаю ть під визначення об' єкту о податкування податком з дохо дів фізичних осіб та не можут ь вважатися додатковим благо м.

Крім того, відповідно до банківської виписки від 06. 06.2008 року грошові кошти в сумі 157 80 грн. сплачені ПП «Рент Едва нтидж Кампани»за суборенд у площі згідно рахунку 0306001 від 03.06.2008 р. в т.ч. ПДВ 2630 грн. (а.с.99) В судо вому засіданні представник п озивача зазначив, що саме заз начена банківська виписка бу ла надана Представництвом «І СІ»при проведенні перевірки на підтвердження сплати ПП « Рент Едвантидж Кампани» грошових коштів в сумі 15780 грн. Представником відповідача в судовому засіданні не спрос тована наведена обставина та не надано доказів на підтвер дження отримання працівника ми Представництва «ІСІ»дохо ду в не грошовій формі, у вигл яді фуршетного обслуговуван ня та організації заходів шл яхом сплати ПП «Рент Едвант идж Кампани» грошових кошт ів в сумі 15780 грн.

Відповідачем інших д оказів щодо обґрунтування пр авомірності свого рішення су ду не надано, відповідно;

3) оскаржуване рішення відповідача прийнято: не на п ідставах, що передбачені зак онами України; необґрунтован о, тобто без урахуванням усіх обставин, що мають значення д ля прийняття рішення; непроп орційно, зокрема без дотрима нням необхідного балансу між будь-якими несприятливими н аслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на д осягнення яких спрямоване це рішення;

4) висновки відповідач а, викладені в акті № 10953/22-2/26581307 від 17.09.2010 року, про порушення позив ачем, зокрема, п. 1.1, п. 1.3 ст. 1, п. 2.1 ст . 2, п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1, п. 7.3 ст. 7, п.п. 8.1.1, п .п. 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, п. 16.1 ст. 16 Закону Укра їни «Про податок з доходів фі зичних осіб»від 22.05.2003 р. № 889-ІV із з мінами і доповненнями, в резу льтаті чого встановлено пору шення вимог податкового зако нодавства під час перевірки питань щодо правильності утр имання та своєчасності перер ахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за пе ріод з 01.04.2005 р. по 31.03.2008 р. на суму 206270,59 грн., в т.ч. по періодам: 9 міс. 2008 р . - 104861,69 грн.; 2009 р. - 69844,80 грн.; 1 кв. 2010 р. - 31564,1 грн. - неправомірними;

5) податкове повідомле ння-рішення відповідача № 00101717 01/0 від 23 вересня 2010 року, прийнят е на підставі акта перевірки № 10953/17-1/26581307 від 17.09.2010 року, яким Пред ставництву «ІСІ»визначено с уму податкового зобов' язан ня з урахуванням штрафних (фі нансових) санкцій усього на с уму 618811,77 грн., у тому числі за осн овним платежем - 206270,59 грн., за ш трафними (фінансовими) санкц іями - 412541,18 грн. - неправомірн им та таким, що підлягає скасу ванню.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 71, 86, 94, 158-162, 167, 1 84-186 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний поз ов Компанії «ІСІ-Інтернешнл Шіппінг енд інвестментс (Мен еджмент) Інк.»в особі Предста вництва «ІСІ-Інтернешнл Шіпп інг енд інвестментс (Менеджм ент) Інк.»- задовольнити пов ністю.

Скасувати податкове повід омлення-рішення державної по даткової інспекції у Приморс ькому районі м. Одеси № 0010171701/0 від 23 вересня 2010 року.

Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез Одеський окружний адмініс тративний суд шляхом подання апеляційної скарги на поста нову суду протягом десяти дн ів з дня її проголошення, у раз і застосування судом ч. 3 ст. 160 К АС України - з дня отримання копії постанови.

В повному обсязі по станову складено 24 грудня 2010 ро ку.

Суддя М.Г. Цховребова

Адміністративний по зов Компанії «ІСІ-Інтернешнл Шіппінг енд інвестментс (Мен еджмент) Інк.»в особі Предста вництва «ІСІ-Інтернешнл Шіпп інг енд інвестментс (Менеджм ент) Інк.»- задовольнити пов ністю.

24 грудня 2010 року