Постанова

від 12.01.2011 по справі 2а-6694/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6694/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - С еркова Ю.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава трейд інвест" про ст ягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року Державн а податкова інспекція у м.Пол таві звернулася до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю "Пол тава трейд інвест" про стягне ння податкового боргу по под атку на прибуток підприємств у сумі 1843 грн., посилаючись на н есплату відповідачем узгодж еної суми податкової заборго ваності.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідо млений про час та місце розгл яду даної справи, клопотань ч и заперечень суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, приходить до наступни х висновків.

Судом встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю "Полтава трейд інвес т" (ідентифікаційний номер 3686468 1) зареєстроване 01.12.2009 року вико навчим комітетом Полтавсько ї міської ради, та з 02.12.2009 року зн аходиться на податковому обл іку в Державній податковій і нспекції у м. Полтаві.

Матеріалами справи підтве рджено, що за відповідачем ра хується заборгованість по по датку на прибуток підприємст в у сумі 1843 грн., що утворилась ч ерез несплату відповідачем у встановлені строки податку на прибуток підприємств згі дно самостійно поданої подат кової декларації з податку н а прибуток підприємств за І п івріччя 2010 року.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України “Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" (надалі - Закон № 2181) п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації. Зазначене податк ове зобов'язання не може бути оскаржене платником податкі в в адміністративному або су довому порядку.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5 .3 статті 5 Закону № 2181 платник по датків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом десяти календар них днів, наступних за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого пі дпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ць ого Закону для подання подат кової декларації.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 Закону № 2181 встановлено, що у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у строки, визна чені цією статтею, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Таким чином, заборгованіст ь, що утворилась через неспла ту податку згідно самостійно поданої відповідачем податк ової декларації з податку на прибуток підприємств є сумо ю податкового боргу.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов' язання в ус тановлені строки, податковий орган надсилає такому платн ику податків податкові вимог и.

На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податку перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” податковим органом сф ормовано та надіслано на адр есу відповідача:

- першу податкову вимогу № 1/14 92 від 25.08.2010 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 31.08.2010 року;

- другу податкову вимогу № 2/16 87 від 05.10.2010 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 11.10.2010 року.

На час розгляду справи пода ткову заборгованість у розмі рі 1843 грн. в добровільному поря дку відповідачем не сплачено .

Відповідно до підпункту 3.1.1 п ункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державн у податкову службу в Україні " державні податкові інспекц ії в районах, містах без район ного поділу районах у містах , міжрайонні та об'єднані держ авні податкові інспекції под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про стягнення за боргованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України, у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Полтава трейд інвест" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Пол тава трейд інвест" (ідентифік аційний код 36864681) заборгованіс ть по податку на прибуток під приємств у сумі 1843 грн. (одна ти сяча вісімсот сорок три грив ні) на р/р 31115009700002, код бюджетної кл асифікації платежу 11021000 в Держ авний бюджет, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одерж увач ГУДКУ у Полтавській обл асті, МФО 831019.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 17 січня 2011 року .

Суддя А.Б. Головко