Постанова

від 05.02.2008 по справі 32/21-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/21-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

05.02.08                                                                                           Справа№ 32/21-А

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Боровцю Я.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді, м.Червоноград                       Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВСМ”, м.Червоноград Львівської області

про стягнення 15 674,50 грн.

За участю представників:

Від позивача: Сорокін Д.В. –провідний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 04.02.2008р. № 1277/06-12).

Від відповідача:  не з”явився.

          Поштовими повідомленнями №№ 2553831, 2554706 підтверджується вручення сторонам ухвали суду від 18.01.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі із зазначенням дати, часу та місця  судового засідання.

          Представнику позивача роз”яснено права і обов”язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України.

Згідно клопотання позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:          Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області, м.Червоноград Львівська область подало позов до Товариства з обмеженою відповідальність «ВСМ», м.Червоноград Львівська область про стягнення  15 674,50 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за жовтень -листопад 2007р.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 14, 15, 19,20, ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від    09.07.2003 р.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2007 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 05.02.2008 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги  не спростував, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд Львівської області в с т а н о в и в:

Відносини, що виникають між суб»єктами системи загальнообов»язкового державного пенсійного страхування регулюються Законом України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватись на ці відносини тільки у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.

Відповідно до вимог ст.14 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ страхувальниками є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи —суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб —суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, —для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону; колективні та орендні підприємства, сільськогосподарські кооперативи та фермерські господарства, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), —для осіб, зазначених у пункті 2 статті 11 цього Закону.

Згідно ст.15 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ  платниками страхових внесків є страхувальники, які набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

           Пункт 6 ст.19 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІV зазначає, що страхові внески нараховуються на суми, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

  За умовами ч.6 ст.20  Закону України  від 09.07.2003р № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

          Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (п.12. ст.20 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ).

  Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки встановлені в законі вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка), як передбачено  п.2 ст.106 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІV.

  В п.п.2, 4 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 19.01.2002 № 2-4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2002р. за № 212/6500 документами, на підставі яких здійснюється нарахування платежів шляхом занесення інформації про зобов'язання платника до бази даних  за зобов'язаннями, які самостійно визначаються платником є розрахунки,  які подаються платниками до органів Пенсійного фонду України в порядку та терміни, що встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування платежів.

          Згідно ч.5 ст.106 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується (ч.15 ст.106 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ).

ТзОВ «ВСМ»зареєстроване в УПФУ в м.Червонограді як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  за № 042001211.

Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідача  за період жовтень - листопад 2007р. заборгованість становить  6 134,76 грн.

Позивач на підставі  ч.ч.8,9 ст.106 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-ІУ застосував до відповідача штрафні санкції і пеню, про що було 16.11.2007р. винесено рішення №№615,616, 617; та 13.12.2007р. рішення № 900. Зазначені рішення надіслані відповідачу, підтвердженням чого є копії поштових повідомлень про вручення (знаходяться в матеріалах справи).

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 15 674,50 грн. з яких 6 134,76 грн. недоїмки, 7 542,16 грн. штрафних санкцій та 1 997,58 грн. пені не сплачена.

Згідно ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За умовами ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем,  та такі, що підлягають до задоволення.           

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160-163, 167, 254 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задоволити.

2.    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВСМ”, м. Львів,                     вул.Львівська, 26 (р/р № 260062242038001 в ЧФ Приватбанк, МФО 325882, ЄДРПОУ 22405795) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Червоноград, вул.Сокальська,1, м.Червоноград Львівська область  15 674,50 грн. заборгованості, з яких 6 134,76 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків, 7 542,16 грн. штрафних санкцій та 1 997,58 грн. пені.

3.    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВСМ”, м. Львів,                     вул.Львівська, 26 (р/р № 260062242038001 в чф Приватбанк, МФО 325882, ЄДРПОУ 22405795) в доход державного бюджету 156,74 грн. судового збору.

4.          Постанова набирає законної сили  у відповідності до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

5.          Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної

сили.

Суддя                                                                                                       Сухович Ю.О.