Ухвала
від 30.01.2008 по справі ас 5/54-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 5/54-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.01.08           Справа №АС 5/54-08.

Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши матеріали

за позовом державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідачів:1.приватного виробничо-комерційного підприємства «Анталія», м.                                                                        Суми; 2. приватного підприємства «Спецдеревмет», м. Кременчук Полтавської області

про визнання правочину та господарських зобов'язань недійсними та стягнення 490048 грн. 63 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

        

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111  Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі та і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Попереднє судове засідання призначити на 14 лютого 2008 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.

3.          Пропонується Відповідачам подати відзиви на позовну заяву; докази відсутності зі свого боку порушення закону при укладенні правочину; докази відсутності зі свого боку мети, яка завідомо суперечила інтересам держави і суспільства при укладенні правочину;  інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати установчі документи.

4.          Пропонується Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що  оспорювана угода укладена  відповідачами з метою завідомо суперечною інтересам держави, конкретизувати в чому саме полягала така мета і які саме дії однієї чи обох сторін угоди свідчать про таку мету; подати докази того, що оспорювана угода суперечила вимогам чинного законодавства на момент її вчинення; повідомити дійсні поштові адреси і банківські реквізити відповідачів, а також докази їх державної реєстрації або відсутності такої реєстрації..

5.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Додаток на адресу відповідачів: позовна заява на 5 аркушах з додатками.

Суддя                                                                                          В.Д. Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.01.2008
Оприлюднено11.02.2008
Номер документу1345496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 5/54-08

Постанова від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 30.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні