ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 р. Справа № 2а-13724/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Захарчук Н.В . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-С Тема »про примусове стягнення акт ивів в рахунок погашення под аткового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2010 року Державн а податкова інспекція у Жовт невому районі м.Дніпропетров ська (далі - Позивач) звернул ася до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом про стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «СІ-С Тема» (далі - Відпові дач або ТОВ «СІ-С Тема») за рах унок активів на користь держ авного бюджету податкового б оргу з податку на додану варт ість у сумі 849грн. 90коп.
Правовою підставою стягне ння податкового боргу позива ч вважає пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», від повідно до якого активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суд у.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштови м конвертом з відміткою про з акінчення терміну зберіганн я від 24.12.2010 р. Відповідач протяг ом десяти днів не наддав до су ду заперечень проти позову т а позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.
Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.
Виходячи із матеріал ів справи встановлено, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю «СІ-С Тема» (ЄДРПОУ 36 639295) зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровсько ї міської ради від 10.08.2009 р. та пе ребуває на обліку у Державні й податковій інспекції у Жов тневому районі м.Дніпропетро вська.
29.03.2010р. працівниками Дер жавної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпро петровська здійснено докуме нтальну невиїзну перевірку с воєчасності подання податко вої звітності по податку на д одану вартість ТОВ «СІ-С Тема ». В ході перевірки встановле но порушення п.п 4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", №2181, а саме, декларації з пода тку на додану вартість за жов тень 2009р., листопад 2009р., грудень 2009р., січень 2010р., лютий 2010р. до Дер жавної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпро петровська.
За наслідками перевір ки позивачем складено подат кове повідомлення-рішення фо рми «Р» від 01.04.2010р. №0050941502/0, згідно якого до відповідача застосо вана штрафна санкція 850грн.00ко п.
Податкове повідомлен ня-рішення форми «Р» від 01.04.2010р. №0050941502/0 було розміщено на дошці податкових оголошень у зв' язку з відсутністю відповіда ча за місцем реєстрації, про щ о складено акт від 26.04.2010р.
Враховуючи переплати відповідачем з податку на до дану вартість, яка рахується по особовому рахунку підпри ємства-боржника, сума податк ового боргу, що підлягає стяг ненню зменшується та станов ить 849грн. 90коп.
Відповідно до п. 5.1 ст.5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", №2181 податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.
Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 ст атті 5 Закону №2181 передбачає, що платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.
Пункт 5.4 ст. 5 Закону №2181 ви значає узгоджену суму податк ового зобов'язання, не сплаче ну платником податків у стро ки, визначені цією статтею, су мою податкового боргу платни ка податків.
Відповідно до п.1.3 ст.1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", податковий борг (недоїмка) - податкове зобов' язання, самостійно узгоджене платни ком податків або узгоджене в адміністративному чи в судо вому порядку, але не сплачене у встановлений законом стро к.
Таким, чином загальна с ума заборгованості з податку на додану вартість відповід ача склала 849грн. 90коп.
Отже, керуючись пп.6.2.1, пп . 6.2.3 п.6.2. ст. 6 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", позивачем були н аправлені Товариству з обмеж еною відповідальністю «СІ-С Тема» першу та другу податко ві вимоги, а саме 15.04.2010 р. № 1/800 та 17.05. 2010 р. № 2/1010. Однак, у зв'язку з повер ненням поштових відправлень працівниками ДПІ у Жовтнево му районі м. Дніпропетровськ а були складені акти про з'яс ування причин неможливості в ручення податкових вимог та розміщено на дошці податкови х оголошень.
У разі коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків подати повідомлення або податкові в имоги у зв'язку з незнаходжен ням посадових осіб, їх відмов і прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі с розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення або податко ві вимоги на дошці податкови х оголошень, встановленій на вільної для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу.
При цьому день розміще ння такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Згідно п 1.6 ст.1 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" при мусове стягнення - зверненн я стягнення на активи платни ка податків у рахунок погаше ння його податкового боргу б ез попереднього узгодження й ого суми таким платником под атків.
Таким чином, враховуюч и факт наявності самостійно узгодженого податкового зоб ов' язання, не сплаченого у в становлені чинним законодав ством строки, така заборгова ність підлягає стягненню у п римусовому порядку за рахуно к активів платника податків згідно п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" .
Відповідно до ст. 2 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні", від 0 4.12.1990 №509 одним із завдань органі в державної податкової служб и є: здійснення контролю за до держанням податкового закон одавства, правильністю обчис лення, повнотою і своєчасніс тю сплати до бюджетів, держав них цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платеж ів), а також неподаткових дохо дів, установлених законодавс твом (далі - податки, інші плат ежі).
Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;
Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.
Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.
Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.
Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Дні пропетровська до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «СІ-С Тема» про примусове ст ягнення активів в рахунок по гашення податкового боргу є правомірними та підлягають з адоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 1832 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Дні пропетровська до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «СІ-С Тема» про примусове ст ягнення активів в рахунок по гашення податкового боргу - з адовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «СІ -С Тема» (49000, м.Дніпропетровськ , пров.Чернівецький, буд.32-А; код ЄДРПОУ 36639295) на користь держави активи в рахунок погашення п одаткового боргу по податку на додану вартість (р/р 31117029700005, ко д платежу 14010100; одержувач: УДКУ у Дніпропетровській області , код ЄДРПОУ 24246786; банк одержувач а: ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012) на суму 849грн. 90к оп. (вісімсот сорок дев' ять гривень 90коп.).
Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .
Суддя
Н.В. Захарчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13455348 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні