Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 р. справа № 2а-28068/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 0.50
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Наумово ї К.Г.
при секретарі Мельни ковій І.І.
розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу
за позовом Державної пода ткової інспекції у Тельманів ському районі Донецької обла сті (смт. Тельманове, Донецька обл.)
до Приватного підприємств а «Тандем» (с. Старогнатівка, Д онецька обл.)
про стягнення заборговано сті з ПДВ у сумі 115556 грн., з сільс ькогосподарського податку у сумі 34 грн. 62 коп., у загальній су мі 115590 грн. 62 коп., -
за участю сторін
від позивача Чорман О.М. за дов.
від відповідача не з`явився
Державна податкова і нспекція у Тельманівському р айоні Донецької області, дал і за текстом ДПІ, звернулась д о Донецького окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Приватно го підприємства «Тандем», да лі за текстом ПП «Тандем», про стягнення заборгованості з ПДВ у сумі 115556 грн., з сільського сподарського податку у сумі 34 грн. 62 коп., у загальній сумі 115590 грн. 62 коп.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.
Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з' явився, пред ставника у судове засідання не направив, про час і місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений.
Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані доку менти, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Та ндем» (ЄДРПОУ 32330309) є юридичною о собою, зареєстроване Тельман івською районною державною а дміністрацією Донецької обл асті, 07.02.2003р., номер запису про де ржавну реєстрацію юридичної особи № 1 250 120 0000 000273.
Станом на 25.11.2010р. за відповіда чем рахується податковий бор г у загальній сумі 115590 грн. 62 коп ., а саме:
з ПДВ - у сумі 115556 грн., який ви ник у зв`язку з несплатою узго джених зобов`язань визначени х в уточнюючих розрахунках п оданих відповідачем у зв`язк у з виправленням помилок у по даткових деклараціях з ПДВ з а березень 2010р., квітень 2010р., тра вень 2010р.та самостійно нарахо ваного штрафу;
з сільськогосподарського податку - у сумі 34 грн. 62 коп., як ий виник у зв`язку з несплатою фіксованого податку з травн я поточного року;
Податковим органом на адре су відповідача направлялись перша податкова вимога від 31. 08.2007р. №1/79, яка була вручена 05.09.2007р. п ро що свідчить поштове повід омлення; друга податкова вим ога від 23.11.2007р. №2/96, яка була вруче на 27.11.2007р. про що свідчить пошто ве повідомлення.
Наведені суми відповідаче м не сплачені.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Згідно п. 3 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », одним з обов' язків платни ків податків є внесення до бю джету у встановлений законом термін обов' язкових платеж ів.
Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. стат ті 2 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» передбачено, що орг анами, уповноваженими здійсн ювати заходи з погашення под аткового боргу, є виключно по даткові органи, а також держа вні виконавці у межах їх комп етенції.
Відповідно до пункту 1.3. стат ті 1 цього закону податковий б орг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штра фні санкції, самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.
Як зазначено у пункті 1.7 стат ті 1 даного закону активи плат ника податків - кошти, матеріа льні та нематеріальні ціннос ті, що належать юридичній або фізичній особі за правом вла сності або повного господарс ького відання.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 даного закону узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного зак ону визначено, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.
З огляду на зазначене позов ні вимоги Державної податков ої інспекції у Тельманівсько му районі Донецької області до Приватного підприємства « Тандем» про стягнення заборг ованості з ПДВ у сумі 115556 грн., з сільськогосподарського под атку у сумі 34 грн. 62 коп., у загаль ній сумі 115590 грн. 62 коп. підлягаю ть задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції У країни, закону України «Про с истему оподаткування», ст. ст . 1, 3-5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»,
ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства «Тандем» (ЄДРПОУ 32330309 ) у доход державного бюджету У країни за рахунок активів по датковий борг з ПДВ у сумі 115556 г рн.
Стягнути з Приватного підп риємства «Тандем» (ЄДРПОУ 32330309 ) у доход місцевого бюджету Те льманівського району Донець кої області за рахунок актив ів податковий борг з сільськ огосподарського податку у су мі 34 грн. 62 коп.
Зазначена постанова може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду.
Дана постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги, встановленого КА С України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а у ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.
Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.
Скарга подається на ім' я Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд.
Повний текст постанови виг отовлено та підписано 4 січня 2011 року.
Суддя Наумова К.Г.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13455427 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Наумова К.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні