Постанова

від 19.07.2010 по справі 2а-1193/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-1193/09/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капинос О.В.,

при секретарі -       Господарчук І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до   Спільного багатопрофільного підприємства фірми "Самара"    

про  стягнення 12970,80 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся з вказаним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі та просить стягнути з  відповідача, СБПФ "Самара"  заборгованість за рахунок активів в сумі 12970,80 грн. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена заборгованість перед бюджетом за рахунок активів у розмірі 12970,80 грн., яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні уточнили, просили стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 1810,80 грн. за рішенням №0004862303 від 04.09.2008 року, у зв"язку з тим, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.06.2009р. (справа №2а-26195/08), яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010р., рішення №0004852303 від 04.09.2008 року на суму 11160,00 грн. скасовано.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позивних вимог заперечував.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

СБПФ "Самара" як суб"єкт господарювання - юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської ради 12.11.1992 року.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що державними податковими інспекторами ДПІ у м.Житомирі 22.08.2008 року була проведена виїзна планова перевірка СБПФ "Самара" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.10.2005 року по 31.03.2008 року, про що був складений відповідний акт №4257/23-1/13566878/0110 від 22.08.2008 року.

В результаті перевірки, було встановлено порушення вимог Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні".

За результатами розгляду матеріалів перевірки та за фактами виявлених порушень, ДПІ у м. Житомирі було винесено рішення про застосування штрафних санкцій від 04.09.2008 року №0004862303 на суму 1810,80 грн.

Відповідачем вказане рішення було оскаржене в судовому порядку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду  від 22.06.2009р. (справа № 2а-26195/08), яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2010р., у задоволенні позовних вимог відповідачу відмовлено.

У відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України вказана постанова суду від 22.06.10р. набрала законної сили, тому на даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 1810,80 грн.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості  в сумі 1810,80 грн. в  матеріалах справи відсутні.

п.п.1.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов"язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. ст. 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спільного багатопрофільного підприємства фірми "Самара" (вул. М.Бердичівська, 4, м.Житомир,  ідент. код 13566878) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м.Житомир, р/р 35215009000857 в УДК в Житомирській області, МФО 811039) податкову заборгованість в розмірі 1810 грн. 80 коп.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос