Постанова

від 08.11.2010 по справі 2а-5241/09/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-5241/09/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Капинос О.В. ,

при секретарі -       Господарчук І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі   

до   Приватного підприємства "1/2 - ка"    

про  стягнення 49747,62 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "1/2 - ка" податкову заборгованість в сумі 49747,62 грн., в якому зазначає, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства не своєчасно та не в повному обсязі сплачував податки та збори (обов’язкові платежі) в зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь ДПІ 49747,62 грн. податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Суд вважає, що про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, оскільки неодноразово викликався в судове засідання судом. Повідомлявся за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Приватне підприємство "1/2-ка" зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 07.12.2006року.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що ДПІ в м. Житомирі 06.03.2008 року була проведена планова виїзна документальна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 07.12.2006 року по 31.12.2007 року, про що складено відповідний акт №1231/23-1/34788667/0110 від 06.03.2008 року.

На підставі вказаного акту, за виявлені порушення п.1.23, ст.1 пп.4.1.1 п.4.1 ст.4, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп.7.4.1 п.7.4, пп.7.9.6, п.7.9 ст.7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 283/97-ВР від 22.05.1997 року (із змінами та доповненнями), в результаті чого Відповідачем занижено податок на прибуток у сумі 15211,00грн., за що були застосовані фінансові санкції в розмірі 7606,00грн., на які виставлено податкове повідомлення-рішення №0000772301/0 від 20.03.2008 року.

За виявлені порушення пп.7.2.6, п.7.2, пп.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), в результаті чого Відповідачем занижено податок на додану вартість у сумі 9863,00грн., за що були застосовані штрафні санкції в розмірі 4932,00грн., на які виставлено податкове повідомлення-рішення №0000782301/0 від 20.03.2008 року.

За порушення пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, та ст.15, 19 Декрету кабінету міністрів "Про місцеві податки та збори" №56-93 від 20.05.2003 року, відповідачем занижено комунальний податок за І квартал 2007 року, на суму 17грн., та не подано звітність по розрахунку комунального податку за що нараховані штрафні санкції в розмірі 340грн. На вказані суми виставлене податкове повідомлення-рішення №0000792301/0 від 20.03.2008 року.

За порушення п.2.11, п.3.1 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004р., №637 (проведення готівкових розрахунків без подання оригінала розрахункового документа встановленої форми та змісту до авансового звіту в бухгалтерію підприємства на загальну суму 11017,13грн.) - виставлене податкове повідомлення-рішення №0001672303 від 20.03.2008року.

За порушення п.6, п.10 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями) - не забезпечення збереження книг обліку розрахункових операцій, та контрольних стрічок до них протягом трьох років, на підставі ст.17 Закону застосовано фінансові санкції в розмірі 510грн., на які виставлено податкове повідомлення-рішення №0001682303 від 20.03.2008року.

Також встановлено, що відповідачем надано до ДПІ у м.Житомирі наступні податкові декларації: від 06.02.2009року №241336 за 2008 рік, сума податку до сплати згідно якої становить 326,00грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов"язань з виправленням самостійно виявлених помилок від 10.04.2009р., №36100 за 2008 рік, сума податку до сплати згідно якого становить 16,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства від 30.04.2009р., №52746 за І квартал 2009 року, сума до сплати податку складає 10,00грн.; декларація з податку на додану вартість від 18.02.2009р., №8431 за січень 2009року, сума до сплати податку складає 159,00грн.; декларація з податку на додану вартість від 18.03.2009р., №19760 за лютий 2009року, сума до сплати податку складає 77,00грн.; декларація з податку на додану вартість від 15.04.2009р., №40351 за березень 2009року, сума до сплати податку складає 7,00грн.; звіт про суму нарахування збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства від 16.03.2009 року №17570 за лютий 2009 року, сума податку до сплати складає 8,00грн.; звіт про суму нарахування збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства від 15.04.2009 року №39549 за березень 2009 року, сума податку до сплати складає 8,00грн.; податковий розрахунок комунального податку від 09.02.2009р., №250003 за 4 квартал 2008 року, сума податку до сплати складає 40,80грн.; податковий розрахунок комунального податку від 07.04.2009р., №33183 за І квартал 2009 року, сума податку до сплати складає 8,50грн.

Відповідно п.5.1 ст.5 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

18.02.2009 року ДПІ в м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питання своєчасності сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за листопад, грудень 2008 року, про що складено відповідний акт №1077/15-2 від 18.02.2009 року.

На підставі вказаного акту, відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, виявлено, що податкове зобов"язання сплачене із затримкою складає 128,11грн., на вказану суму направлено податкове повідомлення-рішення №0001201601/0 від 19.02.2009р.

18.02.2009 року ДПІ в м. Житомирі була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питання своєчасності сплати збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства за листопад, грудень 2008 року, про що складено відповідний акт №1076/15-2 від 18.02.2009 року.

На підставі вказаного акту, відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, виявлено, що податкове зобов"язання сплачене із затримкою складає 212,41грн., на вказану суму направлено податкове повідомлення-рішення №0001271601/0 від 18.02.2009р.

Відповідно до вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ПП "1/2 - ка" були виставлені перша та друга податкові вимоги за узгодженими податковими зобов”язаннями.

Вказані правовідносини регулюються Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (далі - Закон).

Згідно ст.1 Закону, платники податків це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визначаються сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість з податку на прибуток в сумі 23070,76грн., в т.ч. оснавний платіж 15463,76грн., фінансова санкція 7607,00грн.; з податку на додану вартість в сумі 15160,29грн., в т.ч. основний платіж 10100,18грн., фінансова санкція 5060,11грн.; зі збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства в сумі 130,30грн., в т.ч. основний платіж 16,00грн., фінансова санкція 114,19грн. та пеня 0,11грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері громадського харчування та послуг в сумі 11017,13грн. та з комунального податку в сумі 369,14грн., в т.ч. основний платіж 29,14грн., фінансова санкція 340,00грн., всього заборгованості 49747,62грн.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості  в сумі 49747,62грн. в  матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись  Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст. ст.158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "1/2 - ка" (ідент. код 34788667) податкової заборгованості з податку на прибуток в сумі 23070,76грн., стягнення провести на користь Державного бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі (р/р 31115009700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, код платежу 11021000, МФО 811039), податку на додану вартість в сумі 15160,29грн., стягнення провести на користь Державного бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі (р/р 31117029700002 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, код платежу 14010100, МФО 811039), збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства в сумі 130,30грн., стягнення провести на користь Державного бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі (р/р 31215233700002 ВДК у м.Житомирі, код 22062319, код платежу 16060100, МФО 811039), фінансові санкції в сумі 11017,13грн., у вигляді штрафу в доход держави на р/р 3115106700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, код платежу 21081100, МФО 811039, комунального податку в сумі 369,14грн., стягнення провести на користь Державного бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі (р/р 33219828700002 УДК у м.Житомирі, код 22062319, код платежу 16010200, МФО 811039), всього заборгованості в сумі 49747грн.62коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос