Постанова

від 24.11.2010 по справі 2а-8326/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-8326/10/0670  

категорія  6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Іваненко Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області   

до   Любарського споживчого товариства РСС    

про  стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до  Любарського споживчого товариства РСС про стягнення 1700,00 грн. фінансових санкцій, застосованих рішенням №060452/12-32 від 21.09.2010 р. за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії. Позов мотивує тим, що  підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є акт перевірки № 146/32-2/201750016 від 09.09.2010 року. В терміни, встановлені законом, товариство добровільно не сплатило заборгованість та не оскаржило дане рішення в судовому порядку.

Дослідивши  матеріалами справи суд встановив, що 09.09.2010 року працівниками регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області на підставі направлення  № 211 від 09.09.2010 року, наказу по регіональному управлінню на проведення позапланових перевірок на вересень місяць 2010 року за № 214 від 31.08.2010 р.  було проведено позапланову перевірку торгової одиниці - магазину, в якому здійснює господарську діяльність відповідач за місцем торгівлі, а саме: с. Веселка, Любарського району, на предмет дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні роздрібної торгівлі підакцизними товарами (алкогольними напоями та тютюновими виробами). В ході проведеної перевірки було виявлено факт реалізації алкогольних виробів без відповідної ліцензії.

За результатами проведеної перевірки складено акт № 146/32-2/201750016  від 09.09.2010 року, який підписано продавцем  без зауважень та заперечень і на його основі 21.09.2010 року прийнято рішення № 060452/12-32  про застосування фінансових санкцій до   Любарського споживчого товариства РСС в розмірі 1700,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.

Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансові санкції у вигляді штрафів, зокрема, у розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року та керуючись ст.ст. 72, 86, 158-163, 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Любарського споживчого товариства РСС (код 01750016)  в дохід Державного бюджету України  заборгованість зі сплати фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко