Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 січня 2011 року Справа № 2а-9758/10/1270
Суддя Луганського о кружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувш и адміністративну справу за позовною заявою Алчевської о б' єднаної державної податк ової інспекції в Луганській області до приватного підпри ємства «ТП Пінгер» про припи нення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2010 року Алчев ська об' єднана державна под аткова інспекція в Луганські й області звернулася до Луга нського окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до приватного підприємст ва «ТП Пінгер» про припиненн я юридичної особи.
В обґрунтування позов них вимог зазначено, що ПП «ТП Пінгер» як суб' єкт підприє мницької діяльності зареєст роване Перевальської районн ою державною адміністрацією Луганської області 19 січня 2006 року. Відповідно до вимог чин ного законодавства відповід ача поставлено на облік плат ників податків в Алчевській ОДПІ.
Посилаючись на Закон Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб- підприємців» позивач п росить припинити юридичну ос обу відповідача у зв' язку з неподанням податкової декла рації, документів фінансової звітності більше року.
Ухвалою від 13 грудня 2010 р оку справу призначено до роз гляду у порядку скороченого провадження.
Згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України скорочене пров адження застосовується в адм іністративних справах щодо п рипинення за зверненням суб' єкта владних повноважень юри дичних осіб чи фізичних осіб - підприємців.
24 грудня 2010 року на адр есу суду повернувся конверт із позначкою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 19).
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного с удочинства України у разі по вернення поштового відправл ення із повісткою, яка не вруч ена адресату з незалежних ві д суду причин, вважається, що т ака повістка вручена належни м чином.
З огляду на вищезазна чене, суд вважає, що вжив всі з алежні від нього заходи для п овідомлення відповідача нал ежним чином для реалізації н им права судового захисту св оїх прав та інтересів.
Суддя, оцінивши пові домлені позивачем обставини , дослідивши матеріали справ и, прийшов до висновку про зад оволення позову з наступних підстав.
Ст. 2-3 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фіз ичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІV, встановлено, що відно сини, які виникають у сфері де ржавної реєстрації юридични х та фізичних осіб - підприємц ів, регулюються конституцією України, цим Законом та норма тивно-правовими актами, прий нятими відповідно до цього З акону. Дія цього Закону пошир юється на державну реєстраці ю всіх юридичних осіб незале жно від організаційно-правов ої форми, форми власності та п ідпорядкування, а також фізи чних осіб -підприємців.
За змістом п.17 ст.11 ЗУ «П ро державну податкову службу » № 509 від 04.12.1990 передбачено право органів державної податково ї служби звертатися, у передб ачених законом випадках, до с удових органів із заявою про скасування державної реєстр ації суб'єкта підприємницько ї діяльності та відповідно д о ст. 58, 59, 247 Господарського Коде ксу України - суб'єкта господа рювання.
Встановлено, що прива тне підприємство «ТП Пінгер» зареєстроване Перевальсько ї районною державною адмініс трацією Луганської області 1 9.01.2006, номер запису 1 373 102 0000000312, ко д ЄДРПОУ 33851795 (а.с. 7).
Згідно довідки № 9 від 19.01.2006 на податковому обліку у П еревальському відділенні Ал чевської ОДПІ Луганської обл асті перебуває як платник по датків з 19.01.2006 (а.с. 8).
Висновком Алчевської ОДПІ Луганської області під тверджується, що відповідач не надає до Перевальського в ідділення Алчевської ОДПІ Лу ганської області податкову з вітність з листопада 2008 року. П одаткова заборгованості по п латежам до бюджету відсутня (а.с. 4).
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251 пла тники податків і зборів (обов ' язкових платежів) зобов' я зані своєчасно надавати пода тковим органам декларації пр о доходи, інші необхідні відо мості для нарахування податк ів та інших обов' язкових пл атежів.
Згідно з ч. 1 ст. 33 та ч. 2 с т. 38 Закону України від 15.05.2003 № 755 - IV «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юрид ичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.
Оскільки відповідач б ільше року не подає органам А лчевської ОДПІ податкові дек ларації, документи фінансово ї звітності, то це є підставою припинення його юридичної о соби.
Питання по судових ви тратах не вирішується, оскіл ьки позивач звільнений від ї х сплати у встановленому пор ядку, а ст. 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и не передбачено їх стягненн я у даних випадках.
На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Ко дексу адміністративного суд очинства України, ст. ст. 33, 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців» , ст. 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» від 25.06.1991 №12 51, п.17 ст.11 ЗУ «Про державну подат кову службу» № 509 від 04.12.1990, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Алчевської об ' єднаної державної податко вої інспекції в Луганській о бласті до приватного підприє мства «ТП Пінгер» про припин ення юридичної особи задовол ьнити повністю.
Припинити юридичну о собу відповідача - приватне підприємство «ТП Пінгер», ко д ЄДРПОУ 33851795, зареєстроване Пе ревальської районною держав ною адміністрацією Луганськ ої області 19.01.2006, номер запису 1 3 73 102 0000000312, місцезнаходження: 94325, Луганська область, Перевал ьський район, с. Комісарівка.
Копію постанови, післ я набрання нею законної сили , направити Перевальській ра йонній державній адміністра ції Луганської області (94300, Лу ганська область, Перевальськ ий район, м. Перевальськ, вул. Л еніна, 38).
Постанова, прийнята у с короченому провадженні, крім випадків її оскарження в апе ляційному порядку, є остаточ ною і підлягає негайному вик онанню.
Постанова за результ атами скороченого проваджен ня може бути оскаржена сторо нами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду.
Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку також іншими особами у зв'я зку з тим, що суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки.
Строк для подання апе ляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участ ь у справі, обчислюється з мом енту отримання копії постано ви.
Апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.
Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.
У разі оскарження в апе ляційному порядку постанови , прийнятої у скороченому про вадженні, ухвала суду апеляц ійної інстанції по такій спр аві є остаточною і оскарженн ю не підлягає.
Суддя О.В. Захарова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2011 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13455775 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Захарова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні