Постанова

від 12.01.2011 по справі 2а-10240/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2011 року Справа № 2а-10240/10/1270

Суддя Луганського о кружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувш и у порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за адміністративним позо вом Державної податкової інс пекції в Жовтневому районі у м. Луганську до Приватного пі дприємства «Агросервіс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року на адресу Луг анського окружного адмініст ративного суду надійшла позо вна заява Державної податков ої інспекції в Жовтневому ра йоні у м. Луганську до Приватн ого підприємства «Агросерві с» про припинення юридичної особи, в якій позивач зазначи в, що відповідач зареєстрова ний виконавчим комітетом Луг анської міської ради 26 серпня 1998 року за № 13821020000009237. Відповідач з находиться на податковому об ліку в Державній податковій інспекції в Жовтневому район і у м. Луганську з 01 вересня 1998 ро ку.

Відповідач, як юридична осо ба, не звітує до Державній под атковій інспекції в Жовтнево му районі у м. Луганську з 09.02.2005, щ о підтверджується висновком Державній податковій інспек ції в Жовтневому районі у м. Лу ганську.

У зв' язку з чим позивач пр осив припинити юридичну особ у відповідача.

Ухвалою суду від 24 грудня 2010 р оку справу призначено до роз гляду у скороченому провадже нні.

24 грудня 2010 року відповідачу направлено копію ухвали про відкриття скороченого прова дження, однак на адресу суду п овернувся конверт з відмітко ю Укрпошти, що відповідач за з азначеною адресою не прожива є.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідачем не бул о внесено змін щодо зміни юри дичної адреси.

Тому, суд вважає можливим ро зглянути справу в порядку ск ороченого провадження, без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, суд дійшов д о висновку про задоволення а дміністративного позову з на ступних підстав.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, що відповідач - Приватне пі дприємство «Агросервіс» зар еєстрований виконавчим комі тетом Луганської міської рад и 26 серпня 1998 року за № 13821020000009237. Від повідач знаходиться на подат ковому обліку в Державній по датковій інспекції Жовтнево му районі у м. Луганську з 01 вер есня 1998 року.

Висновком Державної подат кової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську підтвер джується, що відповідач не зв ітує з 09.02.2005.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України, який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п. 2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни з 01.01.2011 року Закон України “П ро систему оподаткування” вт ратив чинність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини щодо наслідків неподання документів фінанс ової звітності виникли до на брання чинності Податковим К одексом України, в даному вип адку слід застосовувати норм и Закону України “Про систем у оподаткування”, який був чи нний на момент виникнення да них правовідносин.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його юридичної особи.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», ст . 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в Жовтне вому районі у м. Луганську до П риватного підприємства «Агр осервіс» про припинення юрид ичної особи задовольнити пов ністю.

Припинити юридичну о собу відповідача - Приватно го підприємства «Агросервіс » - ід. код 30009278, що зареєстроване за адресою: 91000, м. Луганськ, міст ечко Пархоменко, 42/38.

Копію даної постанов и направити виконавчому комі тету Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 14), після набрання постано вою законної сили.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Донецького апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною . У разі оскарження в апеляцій ному порядку постанови, прий нятої у скороченому провадже нні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є о статочною і оскарженню не пі длягає.

Суддя Н.В. Кравцова