Постанова

від 12.01.2011 по справі 5869/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 р.

Справа № 2-а-5869/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій - XXI" про стягнення податкового боргу,

встановив:

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у м. Херсоні (позивач) посилається на те, що відповідач є платником податків та зборів, встановлених Законом України "Про плату за землю". Відповідно до цього закону, за ТОВ "Обрій - XXI" (відповідач) нараховано заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб на загальну суму 127 102 грн. 67 коп. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов’язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника податкової інспекції в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.  

ТОВ "Обрій - XXI" зареєстровано Оболонською районною у м. Києві Державною адміністрацією 04.01.2000 як юридична особа за адресою: вул Набережна, 7, м. Вишгород, Київська область. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.08.2010 товариство перереєстровано за адресою: вул. Сенявіна, 27, м. Херсон. ТОВ "Обрій - XXI"  на облік до ДПІ у м. Херсоні 23.01.1996, як платника податків.

Згідно поданих ТОВ "Обрій - XXI" податкових декларацій з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік, 2009 рік та перший квартал 2010 року, внаслідок несплати узгоджених сум податкового зобов'язання у товариства виник борг в сумі 4718,27 грн. за грудень 2008 рік, 79 731,1 грн. за 2009 рік, 25 330,89 грн. за перший квартал 2010 року.

Відповідно до ст.ст. 1, 2, 7, 27 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992, власники та користувачі земельних ділянок повинні сплачувати земельний податок або орендну плату. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи податкових вимог № 1/8 від 09.01.2009 на суму 1994,20 грн., № 2/572 від 25.02.2009 на суму 6743,09 грн., корінців податкового повідомлення від 05.10.2009 № 0015911503/0 на суму 20,58 грн., № 0015901503/0 на суму 598,6 грн., № 0015891503/0 на суму 499,17 грн., від 07.04.2010 № 0014711503/0 на суму 170 грн., які не були оскаржені відповідачем, податкові зобов’язання останнього вважаються податковим боргом на підставі ст.ст. 1, 4 п.4.2 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 як такі, що були узгоджені. Таким чином, заборгованість по орендній платі за землю складає 127 102 грн. 67 коп. Відомості картки особового рахунку відповідача по орендній платі свідчать про непогашення заборгованості.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Суд також приймає до уваги, що відповідач не надав суду будь-яких документів про сплату податку або про наявність пільг на сплату даного виду податку.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій - XXI" (вул. Сенявіна, 27, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 30683134) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 127 102 грн. (сто двадцять сім тисяч сто дві гривні) 67 коп. до місцевого бюджету на р/р 33215812700002, код платежу 13050200, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5