Постанова

від 07.08.2006 по справі 5/269ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/269ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.08.06                                                                                 Справа № 5/269ад

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді     Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача  Трапезник Л.О. (довіреність № 24 від  04.08.06.);

від відповідача -  не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області (м. Старобільськ, Луганської області, пл. Гоголя, 5);

до сільськогосподарського товаритсав з обмеженою відповідальністю «Агростар» (с. Титарівка, Старобільського району, Луганської області, вул. Комарова, 4А);

про стягнення 7210 грн. 29 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.06.06 згідно положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому,  з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі здійснюється  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в розмірі 7210,29 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 20.06.06. та 17.07.06. не виконав, його представник в судове засідання не прибув, тому, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, не прибуття відповідача суд розцінює таким, що не є перешкодою для розгляду даної справи та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з урахуванням наступного.

Згідно з п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 р. (далі Закон) підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З 11.01.04. відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області як платник страхових внесків.

Відповідно до ст. 17 та ч. 6 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески у встановлені строки та в повному обсязі до Пенсійного фонду України не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду (базовим звітнім періодом є календарний місяць).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі, Луганської області 06.02.06. за № 35/7, 10.03.06. за № 35/8,  06.04.06. за № 35/9 та 06.05.06. за № 35/10 до відповідача були направлені вимоги про сплату вищевказаної суми боргу та штрафних санкцій. Однак,  відповідач зазнані суми не сплатив та,  відповідно до вимог чинного законодавства, не оскаржив.

На час слухання справи сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 150, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути  з сільськогосподарського товаритсав з обмеженою відповідальністю «Агростар» (с. Титарівка, Старобільського району, Луганської області, вул. Комарова, 4А, код 32456968, р/р 2600314663, в ЛОД АППБ «Аваль», МФО 304007)на користь управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області (м. Старобільськ, Луганської області, пл. Гоголя, 5, код 21792643, р/р 25609313755 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665) недоїмку по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в сумі 7210,29 грн.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 11.08.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   О.В. Закропивний