Коростенський міськрайонний суд житомирської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяКопія:
Справа № 3-2466/10
П О С Т А Н О В А
“26” листопада 2010 року м.Коростень
Суддя Коростенського міс ькрайонного суду
Житомирської області Леш ко С.М.,
розглянувши матеріали, як і надійшли з Коростенського МВ УМВС України в Житомирськ ій області про притягнення д о адміністративної відповід альності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, уро дженця та мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕС А_1, непрацюючого, має на утри манні неповнолітню дитину,
за ст.164 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення
в с т а н о в и в :
В протоколі про адміністр ативне правопорушення зазна чено, що 19.10.2010 року близько 17.30 год ини, на вул.Красіна м.Коростен ь, громадянин ОСОБА_2, керу ючи автомобілем “CHERY", держноме р НОМЕР_1, надавав транспо ртні послуги без відповідної ліцензії та ліцензійної кар тки, чим вчинив адміністрати вне правопорушення, передбач ене ст.164 ч.1 КУпАП.
Сам ОСОБА_2 в суді поясни в, що дійсно, зазначений у прот околі факт мав місце. У вчинен ому щиро розкаявся, просив су д врахувати ті обставини, що у нього на утриманні неповнол ітній син та похилі батьки, ві н тимчасово не працює, а відпо відні документи на здійсненн я підприємницької діяльност і в даний час в процесі оформл ення.
Вислухавши пояснення прав опорушника, вивчивши матеріа ли даної справи у їх сукупнос ті, а також враховуючи особу п равопорушника і те, що на утри манні Гошка знаходяться утри манці: похилі батьки (обоє 1936р. народження) і неповнолітня д итина, суд приходить до висно вку про можливість звільненн я його від адміністративної відповідальності, застосува вши щодо нього ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.22, 164 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звільнити ві д адміністративної відповід альності, передбаченої ст.164 ч .1 КУпАП, обмежившись усним зау важенням.
Провадження по справі закр ити.
Постанова може бути оскарж ена, або на неї може бути винес ено протест прокурора, протя гом десяти днів з дня винесен ня постанови. Апеляційна ска рга, протест прокурора подаю ться до апеляційного суду че рез Коростенський міськрайо нний суд.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Суддя: підпис.
Згідно.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2010 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 13458408 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд
Павлюкова Ольга Володимирівна
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Лешко Світлана Миколаївна
Адмінправопорушення
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Позняк Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні