Постанова

від 20.09.2010 по справі 2а-12108/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

справа № 2а-12108/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2010 року м.Дніпропетровс ьк

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Павловськог о Д.П.

при секретарі Шевченко Ю.В.

за участі прокурора Антоненко Н.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за адміністр ативним позовом прокурора Це нтрально-міського району м.К ривого рогу в інтересах держ ави в особі Південної міжрай онної державної податкової і нспекції до товариства з обм еженою відповідальністю Буд Магнатпро стягнення податко вого боргу, -

в с т а н о в и в :

18 вересня 2009р. до суду надійш ов даний адміністративний по зов, у якому позивач, з урахува нням уточнень до позову, прос ить звернути стягнення на ак тиви товариства з обмеженою відповідальністю Буд Магнат (ЄДРПОУ - 35006080, адреса: 53020, Дніпропетровська обл., с.Ло зуватка, вул. Леніна, б.16/15) на кор исть державного бюджету на з агальну суму 8 114 132,90 грн. в рахун ок погашення податкового бор гу: по податку на додану варті сть у сумі 2 215 430,50грн.(р/р3111802970026, код платежу 14010100 одержувач УДК у Це нтрально-Міському районі,код ОКПО 24237497,банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській обл., МФО 805012); по податку на прибуток при ватних підприємств у сумі 3 644 563,00грн.(р/р31116009700026, код платежу 11021000 о держувач УДК у Центрально-Мі ському районі,код ОКПО 24237497,бан к одержувача ГУДК у Дніпропе тровській обл., МФО805012); по подат ку з доходів найманих праців ників у сумі 2 254 139,40грн.(р/р33216800700026, к од платежу 11010100 одержувач УДК у Центрально-Міському районі, код ОКПО 24237497,банк одержувача Г УДК у Дніпропетровській обл. , МФО805012).

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що за обліковими даним и Південної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м.Кривому Розі, відповідач ма є податковий борг в сумі 8 114 132 г рн. 90 коп. (в т.ч. ПДВ - 2 215 430,50грн., по даток на прибуток приватних підприємств - 3 644 563,00грн., подато к з доходів найманих працівн иків - 2 254 139,40 грн.).

Тобто, у відповідача існу вав обов'язок перед бюджетом сплатити податки та збори, як і не були сплачені в необхідн их розмірах у встановлений з аконом термін.

У судовому засіданні прок урор підтримала позовні вимо ги та просила задовольнити п озов, за викладених у ньому пі дстав.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився. 20 вересня 2010р. від нього надійшл о клопотання про розгляд спр ави за його відсутності, .

Від відповідача надійшла з аява від 07 травня 2010р., в якій він визнає позовні вимоги в повн ому обсязі та просить розгля д справи здійснювати без йог о участі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що заборгов аність відповідача перед бюд жетом становить 8 114 132грн. 90коп.

Вищезазначені факти підтв ерджуються, також, письмовим и доказами: розрахунком пода ткового боргу, довідкою розр ахунків з бюджетом станом на 27.07.09р., листами відділу державн их реєстраторів апарату місь кради і виконкому №№4046,428, довід кою про взяття на облік платн ика податків №1518 від 15.06.07р., довід кою з ЄДР №3690613 від 24.06.09р., копією д овідки Головного управління статистики у Дніпропетровсь кій області №18/11-1492 від 24.03.09р., акто м №470/232/35006080 від 29.05.09р. про результат и невиїзної перевірки ТОВ Бу д Магнат, корінцями податков их повідомлень-рішень №0001332301/0 в ід 05.06.09р., №0001342301/0 від 05.06.09р., №0001131701/0 від 0 5.06.09р., супровідним листом Півд енної МДПІ у м. Кривому Розі №8 296/10/15-230 від 10.04.09р. з додатками, дока зами направлення, корінцями першої та другої податкових вимог з доказами направлення , рішенням №43 від 17.04.09р., про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення цього подат кового боргу,відповіддю цент рального серверу бази даних ДАЇ №00280979 від 27.02.09р., відповіддю КП ДОР КБТІвід 06.03.09р. №1311, відповідд ю Криворізького гірничопром ислового територіального уп равління №12-13/374 від 13.03.09р.

Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ Про сис тему оподаткування, платники податків і зборів (обов' язк ових платежів) зобов' язані сплачувати належні суми пода тків і зборів (обов' язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами(далі - ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самос тійно обчислює суму податков ого зобов'язання, яку зазнача є у податковій декларації, кр ім випадків, передбачених пі дпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2, а також пунктом 4.3 цієї стат ті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку. Якщо у майбутніх подат кових періодах (з урахування м строків давності, визначен их статтею 15 цього Закону) пла тник податків самостійно вия вляє помилки у показниках ра ніше поданої податкової декл арації, такий платник податк ів має право надати уточнююч ий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахуно к, якщо такі уточнені показни ки зазначаються ним у складі податкової декларації за бу дь-який наступний податковий період, протягом якого такі п омилки були самостійно виявл ені. Форма уточнюючих розрах унків визначається у порядку , встановленому для податков их декларацій.

У разі коли сума податковог о зобов'язання розраховуєтьс я контролюючим органом, відп овідно до ст.4 ЗУ Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами(далі ЗУ №2181), то такий контр олюючий орган надсилає платн ику податків податкове повід омлення - рішення, в якому зазн ачаються підстава для такого нарахування, посилання на но рму податкового закону, відп овідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язково го платежу), належного до спла ти, та штрафних санкцій за їх н аявності, граничні строки їх погашення, а також попередже ння про наслідки їх несплати в установлений строк та гран ичні строки, передбачені зак оном для оскарження нарахова ного податкового зобов'язанн я (штрафних санкцій за їх наяв ності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 с т.5 Закону України № 2181-ІІІ, пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення, за ви нятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ пер едбачено, що у разі визначенн я податкового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у пп."а"-"в" пп .4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зоб ов'язаний погасити нарахован у суму податкового зобов'яза ння протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення, крім випадків коли протягом тако го строку такий платник пода тків розпочинає процедуру ап еляційного узгодження.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнуті в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає , що у матеріалах справи доста тньо доказів на підтвердженн я заборгованості відповідач а, отже, позовні вимоги є таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути із товариства з об меженою відповідальністю Бу д Магнат в рахунок погашення податкового на сум у 8 114 132 (вісім мільйонів сто чот ирнадцять тисяч сто тридцять дві)грн.90 коп. на користь Держа вного бюджету заборгованіст ь:

- по податку на додану варті сть у сумі 2 215 430,50 грн. (р/р 3111802970026 ,код платежу 14010100 одержувач УДК у Це нтрально-Міському районі, ко д ОКПО 24237497, банк одержувача ГУД К у Дніпропетровській област і, МФО 805012);

- по податку на прибуток при ватних підприємств у сумі 3 644 56 3,00 грн. (р/р 311160097, код платежу 11021000 од ержувач УДК у Центрально-Міс ькому районі, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропет ровській області, МФО 805012);

- по податку з доходів найма них працівників у сумі 2 254 139,40 гр н. (р/р 3321680071, код платежу 11010100 од ержувач УДК у Центрально-Міс ькому районі, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропет ровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст. 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя Д.П. Павловс ький