ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.01.11 Справа №2а-16160/10/13/0170
Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі головуючого судді Ольшанської Т.С., при се кретарі Барабановій А.І. розг лянувши в порядку письмового провадження адміністративн у справу за позовом Відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві і професійних захворюв ань України в Сімферопольськ ому районі АРК
до Сільскогосподарського Закритого акціонерного това риства "Симиренко"
про стягнення заборговано сті в сумі 348,71 грн.
за участю представників ст орін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явивс я.
Суть спору: Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань у Сімферопольському районі АР Крим звернулось до Окружног о адміністративного суду АР Крим з адміністративним позо вом до Сільськогосподарсько го Закритого акціонерного то вариства “Симиренко” з позов ними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 348,71 грн . Позовні вимоги мотивовані т им, що позивач всупереч вимог ам Закону України “Про загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування від неща сного випадку на виробництві і професійного захворювання , які спричинили втрату праце здатності”№1105-ХІV від 23.09.1999р. (дал і Закон №1105) своєчасно не здійс нював відрахування страхови х внесків, в результаті чого в иникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стяг ненню з відповідача у судово му порядку.
У судове засідання, яке відб улось 11.01.2011 року, представник по зивача не з`явився, повідомле ний належним чином про час і м ісце судового засідання, над іслав клопотання про розгляд справи за його відсутності т а підтримання позову у повно му обсязі.
Представник відповідача д о суду не з' явився, про час та місце судового засідання по відомлений належним чином. Б удь-яких клопотань суду не на правив, заперечень на позов н е надав.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду сп рави у судовому засіданні, ви значених цією статтею, але пр ибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового ро згляду, суд має право розглян ути справу у письмовому пров адженні у разі відсутності п отреби заслухати свідка чи е ксперта.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС Укр аїни суд вважає можливим роз глянути справу на підставі н аявних у ній доказів.
Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд, -
В СТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник страхових внескі в в Відділенні виконавчої ди рекції Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань у Сімферопо льському районі АР Крим 06.10.2003 р. за реєстраційним номером 0 103000520.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Зако ну України “Про загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування від нещасного вип адку на виробництві та профе сійного захворювання, які сп ричинили втрату працездатно сті” (далі Закон) роботодавец ь як страхувальник зобов'яза ний своєчасно та повністю сп лачувати в установленому пор ядку страхові внески до Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків.
Згідно зі ст. 47 Закону розмір страхових внесків для робот одавців обчислюється у відсо тках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих пра цівників, що включають витра ти на виплату основної та дод аткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компе нсаційні виплати, у тому числ і в натуральній формі, що визн ачаються відповідно до Зако ну України “Про оплату праці ”, які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. В свою чергу, розмір від сотків для страхових тарифів відповідно до класів профес ійного ризику виробництва вс тановлений Законом України “ Про страхові тарифи на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування від нещасн ого випадку на виробництві т а професійного захворювання , які спричинили втрату праце здатності”.
Згідно ст. 52 Закону страхува льник несе відповідальність за шкоду, заподіяну Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків внаслідок нев иконання своїх обов'язків із страхування від нещасного в ипадку, зокрема за несвоєчас ну сплату страхового внеску.
Відповідно до розрахунков ої відомості про нарахування і перерахування страхових в несків та витрачання коштів Фонду соціального страхуван ня від нещасних випадків на в иробництві та професійних за хворювань України за 9 місяці в 2010 рік, поданої відповідачем до Фонду соціального страху вання від нещасних випадків у порядку звітності, за Сільс ькогосподарським ЗАТ “Симир енко” склалась заборгованіс ть в сумі 1001,16грн., що складаєтьс я з 199,40 грн. - недоїмка, 754,95грн. - пеня, 47,31грн. - сума страхових вн есків, строк сплати яких не на став.
У разі прострочення сплати страхового внеску до Фонду с оціального страхування від нещасних випадків із страхув альника стягується пеня згід но із законодавством.
Пунктом 5.2 розділу 5 Інструкц ії про порядок перерахування , обліку та витрачання страхо вих коштів Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и, затвердженої постановою п равління Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України в ід 20.04.2001р. №12 встановлено, що не в несені страхувальниками у вс тановлений строк страхові вн ески до Фонду вважаються нед оїмкою і стягуються у порядк у, передбаченому законодавст вом, з нарахуванням пені. Пеня нараховується з сум недоїмк и за кожний прострочений ден ь і обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку У країни, що діяла на момент спл ати, нарахованої на повну сум у недоїмки (без урахування шт рафів) за весь строк.
Частиною 1 ст. 55 Закону встано влено, що спори щодо суми стра хових внесків, а також щодо ро зміру шкоди та прав на її відш кодування, накладення штрафі в та з інших питань вирішують ся в судовому порядку.
В процесі розгляду справи с удом встановлено, що 1634,12 грн. в же стягнуто з відповідача у с удовому порядку, що підтверд жується постановою Господар ського суду АР Крим від 16.09.08р. у справі №2-16/6091-2008А про стягнення 91 9,66 грн., постановою Окружного а дміністративного суду АР Кри м від 10.02.09р. у справі №2а-7167/08/0170 про с тягнення 714,46 грн.
Судом встановлено, що сума п ені в розмірі 605,14 грн. стягнута постановою Окружного адміні стративного суду АР Крим від 17.06.09р. у справі №2а-4349/10/15/0170.
Судом встановлено, що сума п ені в розмірі 149,31 грн. (754,45грн. - 605,14 г рн.) відповідачем не погашена .
Згідно частини 2 статті 49 КАС У особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добр осовісно користуватися нале жними їм процесуальними прав ами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним заборгованості в розмірі 348,71грн., натомість по зивач надав суду докази наяв ності заборгованості в розмі рі 348,71грн. зокрема: 199,40грн. - недої мка, 149,31грн. - пеня.
Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги доведені матер іалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі .
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрати по спр аві, судові витрати стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд -
ПОСТ АНОВИВ:
1. Позов задовольнити у пов ному обсязі.
2. Стягнути з Сільськогоспод арського Закритого акціонер ного товариства “Симиренко” ( Бахчисарайський район, с. Ві лино, вул. Леніна, 128; ЄДРПОУ 32561896; р /р 260098800602, в КФ АКБ "Мрія", МФО 324618, або з іншого рахунку) на користь В ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань у Сімферопольсь кому районі АР Крим (ЄДРПОУ 244102 34; р/р 37177400900268, МФО 824026, бакн одержува ча - УДК в АРК, м. Сімферополь) з аборгованість в розмірі 438,71гр н. зокрема: 199,40грн. - недоїмка, 149,31г рн. - пеня.
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги. У р азі подання апеляційної скар ги судове рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження. Апе ляційна скарга подається до Севастопольського апеляцій ного адміністративного суду через Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим протягом 10 днів з дня п роголошення. У разі проголош ення вступної та резолютивно ї частини постанови або розг ляду справи у порядку письмо вого провадження, апеляційн а скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Севастопольського а пеляційного адміністративн ого суду.
Суддя Ольшанська Т.С.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 13461620 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Ольшанська Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні