Постанова

від 21.12.2010 по справі 2а-26478/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 р. справа № 2а-26478/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 2-10 год.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Чекмень ова Г.А.

при секретарі Токмак овій Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Тельманівському районі до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий Дом «Ігнат-Агро» про стягнен ня податкового боргу у розм ірі 730 924, 63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Тельманівському р айоні звернулася до Донецьк ого окружного адміністратив ного суду з позовом до товари ства з обмеженою відповідал ьністю «Торговий Дом «Ігнат -Агро» про стягнення податк ового боргу у розмірі 730 924, 63 грн .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що ста ном на 05.11.2010 р. відповідач має по даткову заборгованість по по датку з доходів фізичних осі б у розмірі 206682,54 грн. (в тому чис лі: податкові зобов' язання - 68 894,18 грн., штрафні санкції -137788,36 г рн.), з податку на додану варті сть у розмірі 80 830,84 грн. (в тому ч ислі: податкові зобов' язанн я - 58 702 грн., штрафні санкції - 2 2 043,10 грн., пеня - 85,74 грн.), але до т еперішнього часу відповідач ем не сплачено заборгованіст ь.

Також 23.07.2010 року працівникам и ДПІ у Тельманівському райо ні проведено перевірку від повідача з питань дотриманн я вимог податкового, валютн ого та іншого законодавства за період з 10.02.2009 року по 31.03.2010 рок у.

В ході перевірки встановле ні порушення, а саме:

- порушення п. 1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про застосування реє страторів розрахункових оп ерацій в сфері торгівлі, гром адського харчування та посл уг», що виразилось у не прове денні розрахункових операці й через реєстратор розрахун кових операцій на загальну с уму 70650 грн.

- порушення п. 2.11 ст. 2 Положен ня про ведення касових опер ацій в національній валюті України, затвердженого Пост ановою Правління Національ ного баку України 15.12.2004 року № 637, а саме перевищення терміну використання готівки надан ої під звіт на загальну суму 360645 грн., про що був складений ак т.

На підставі акту перевірки позивачем були прийняті под аткові повідомлення-рішення № 0001292300/0 від 05.08.2010 року про засто сування до відповідача штраф них санкцій у сумі 353250 грн. та № 0001332300/0 від 05.08.2010 року про застосув ання до відповідача штрафни х санкцій у сумі 90 161,25 грн., але н а теперішній час штрафні сан кцій не сплачені.

Просили стягнути з відпові дача на користь бюджету забо ргованість з податку з дохо дів фізичних осіб у розмірі 206 682,54 грн., з податку на додану вар тість у розмірі 80 830,84 грн., штра фні санкції за порушення Зак ону України «Про застосуван ня реєстраторів розрахунко вих операцій в сфері торгів лі, громадського харчування та послуг» та Положення про ведення касових операцій в н аціональній валюті України у розмірі 443411,25 грн.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час і місце судового р озгляду повідомлявся належн им чином, про що свідчить розп иска про отримання судової п овістки, надіслав до суду зая ву про розгляд справи за його відсутності. За таких обстав ин суд вважає за можливе розг лянути справу за його відсут ності на підставі наявних у с праві доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з' яви вся, про дату, час і місце судо вого розгляду повідомлявся н алежним чином, про що свідчит ь поштове повідомлення про о тримання судової повістки, п ричин неявки суду не повідом ив. Заяв про відкладення розг ляду справи або про розгляд с прави за його відсутності пр едставник відповідача суду н е надавав. За таких обставин с уд вважає за можливе розглян ути справу за його відсутнос ті на підставі наявних у спра ві доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позовні вимоги є обґрунто ваними та підлягають задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що това риство з обмеженою відповід альністю «Торговий Дом «Ігн ат-Агро» зареєстроване вико навчим комітетом Тельманів ської районної державної а дміністрації Донецької обл асті 09.02.2009 року (а.с. 4), здійснює с вою діяльність на підставі с татуту, затвердженого прото колом учасника № 1 від 03.02.2009 рок у (а.с.5-7). Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Тельманівсь кому районі як платник подат ків з 10.02.2009 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни „Про державну податков у службу в Україні”, завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, таку функцію, а саме, под ають до судів позови до підпр иємств, установ, організацій та громадян про визнання уго д недійсними і стягнення в до ход держави коштів, одержани х ними за такими угодами, а в і нших випадках - коштів, одержа них без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Держ авна податкова інспекція у Тельманівському районі є с уб`єктом владних повноважень , та здійснює в даних правовід носинах надані їй Законом Ук раїни „Про державну податков у службу в Україні” повноваж ення.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов'язання;

податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни;

платники податків - юридичн і особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділ и, що не мають статусу юридичн ої особи, а також фізичні особ и, які мають статус суб'єктів п ідприємницької діяльності ч и не мають такого статусу, на я ких згідно з законами поклад ено обов'язок утримувати та/а бо сплачувати податки і збор и (обов'язкові платежі), пеню т а штрафні санкції.

Таким чином, податковий бор г може існувати у разі, коли іс нує податкове зобов' язання , узгоджене саме платником по датків, статус якого визнача ється відповідним законом що до відповідного податку, збо ру (обов'язкового платежу).

Відповідно до п. 1.13 ст. 1 „Про п одаток з доходів фізичних ос іб” податок - податок з доході в фізичних осіб; оподаткуван ня - порядок, пов'язаний з визн аченням об'єкта оподаткуванн я, обчисленням та сплатою (утр иманням) податку з доходів фі зичних осіб; платник податку (у відповідних відмінках) - пл атник податку з доходів фізи чних осіб; податок з доходів ф ізичних осіб - плата фізичної особи за послуги, які надають ся їй територіальною громадо ю, на території якої така фізи чна особа має податкову адре су або розташовано особу, що у тримує цей податок згідно з ц им Законом.

Згідно п. 2.1 ст. 2 Закон України „Про податок з доходів фізич них осіб”, платниками податк у є, у тому числі, резидент, яки й отримує як доходи з джерело м їх походження з території У країни, так і іноземні доходи . Об'єктом оподаткування рези дента, у відповідності до п. 3.1 с т. 3 цього Закону є загальний м ісячний оподатковуваний дох ід; чистий річний оподаткову ваний дохід, який визначаєть ся шляхом зменшення загально го річного оподатковуваного доходу на суму податкового к редиту такого звітного року; доходи з джерелом їх походже ння з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при їх виплаті; іноземні доходи.

Згідно п. 4.1. ст. 4 Закон Україн и „Про податок з доходів фізи чних осіб” загальний річний оподатковуваний дохід скла дається з суми загальних міс ячних оподатковуваних дохо дів звітного року, а також іно земних доходів, одержаних пр отягом такого звітного року.

Ставка податку у період утв орення податкової заборгова ності у відповідача становил а 15 відсотків від об'єкта опод аткування, крім випадків, виз начених у пунктах 7.2-7.3 цієї ста тті.

Відповідач є податковим аг ентом і тому у відповідності до п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 вищевказаного Закону має утримувати подат ок від суми доходу за його рах унок, використовуючи встанов лену ставку податку. Податок підлягає сплаті (перерахува нню) до бюджету під час виплат и оподатковуваного доходу єд иним платіжним документом.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня” платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Позивачем 05.08.2010 року було при йнято податкове повідомленн я - рішення форми „Р” № 0006951700/0 (а.с . 23), яким відповідачу визначен е податкове зобов' язання з податку з доходів фізичних о сіб у розмірі 68894,18 грн. та застос овані штрафні санкції у розм ірі 137788,36 грн. Вказане податков е повідомлення - рішення бул о отримано керівником підпри ємства 06.08.2010 року.

Відповідно до п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” податкове зобов' язанн я платника податку, нарахова не контролюючим органом, вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляці йному або судовому порядку.

Зазначене податкове повід омлення оскаржене відповіда чем не було.

У відповідності до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про поря док погашення зобов' язань платників податків перед б юджетами та державними ціль овими фондами” у разі коли ві дповідно до закону контролюю чий орган самостійно визнача є податкове зобов'язання пла тника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язани й сплатити нараховану суму п одаткового зобов'язання у ст роки, визначені у законі з від повідного податку, а за їх від сутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отр имання податкового повідомл ення про таке нарахування.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.1. ст. 5 зазначе ного Закону узгоджена сума п одаткового зобов' язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені ст. 5 Зак ону, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в

Також у судовому засіданні встановлено, що станом на 05.11.20 10 року у відповідача існував податковий борг з податку на додану вартість у сумі 80 830,84 гр н., який виник на підставі под аної платником податків дек ларацій за квітень 2010 року № 40 37 від 20.05.2010 року, прийнятих пов ідомлень - рішень № 0000921501/0 від 01.07.2010 року, № 0001111501/0 від 15.07.2010 року (а.с.1 1-12,13,14,15,16).

Згідно п. 1.6 ст. 1 Закону Украї ни „Про податок на додану вар тість” податкове зобов'язанн я - загальна сума податку, одер жана (нарахована) платником п одатку в звітному (податково му) періоді, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов' язань перед бюдже тами та державними цільовими фондами” податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку. Я кщо у майбутніх податкових п еріодах (з урахуванням строк ів давності, визначених стат тею 15 цього Закону) платник по датків самостійно виявляє по милки у показниках раніше по даної податкової декларації , такий платник податків має п раво надати уточнюючий розра хунок. Платник податків має п раво не подавати такий розра хунок, якщо такі уточнені пок азники зазначаються ним у ск ладі податкової декларації з а будь-який наступний податк овий період, протягом якого т акі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих р озрахунків визначається у по рядку, встановленому для под аткових декларацій.

Часткова сплата податково го зобов' язання з податку н а додану вартість складає 1191 6 грн., отже до сплати залишило сь 17039 грн.

Крім того, в даному випадку, в тому числі, ставиться питан ня про стягнення з відповіда ча на користь державного бюд жету штрафних санкцій за пор ушення граничного строку спл ати податку на додану вартіс ть, які у відповідності до п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” накладаються на п латника податків за порушенн я податкового законодавства у розмірах, визначених цією с таттею.

Як передбачено п. 17.3 ст. 17 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, сплата (стягнення) штрафн их санкцій, передбачених ціє ю статтею, прирівнюється до с плати (стягнення) податку та о скарження їх сум.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були по рушені вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” та п.п. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону Ук раїни «Про податок на додан у вартість» в частині несвоє часної сплати податку на дод ану вартість. Такі порушення податкового законодавства є підставою для накладення на відповідача штрафних санкці й відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”.

Згідно податкового повідо млення - рішення № 0000921501/0 від 01.0 7.2010 року позивачем на відпові дача були накладені штрафні санкції у розмірі 1211,6 грн., та в ідповідач має сплатити суму штрафу за порушення гранично го строку сплати податку на д одану вартість, яке оскаржен о не було (а.с.14).

Також за результатами пров еденої невиїзної документа льної (камеральної) перевірк и податкової звітності з под атку на додану вартість № 579/15-011- 1/36091773 від 15.07.2010 року, наданої ТОВ «Т Д «Ігнат-Агро», а саме податк ової декларації за 2 квартал 2009 року встановлено порушенн я п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 та п.п. 7.3.1. п. 7.3. ст. 7 З акону України «Про податок н а додану вартість», а саме не в ключення до податкових зобо в' язань з податку на додану вартість операцій по реалі зації соняшника контрагенту .

Сума визначеного податков ого зобов' язання з податку на додану вартість за вищевк азане порушення відповідно до винесеного податкового п овідомлення-рішення складає 41663 грн.

Окрім того, відповідно до в ищевказаного податкового по відомлення-рішення до платн ика застосовано штрафні сан кції у розмірі 20 831,5 грн.

Крім того, підпунктом 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Згідно з п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 цього Закону після закінчення вста новлених строків погашення у згодженого податкового зобо в' язання на суму податково го боргу по податковому зобо в' язанню нараховується пен я.

Оскільки відповідач у вста новлений законом строк не сп латив податок на додану варт ість, позивачем у відповідно сті до п.п. 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” на суму податкового бор гу нарахована пеня у розмірі 85,74 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню податков ий борг з податку на додану в артість у сумі 80 830,84 грн. (в тому ч ислі податкове зобов' язанн я - 58 702 грн., штрафні санкції - 22 043,10 грн., пеня - 85,74 грн.).

Крім того, судом встановле но, що на підставі ст. 11-1 Закону України „Про державну подат кову службу в Україні” позив ачем 23.07.2010 року проведено пере вірку відповідача з питань дотримання вимог податков ого, валютного та іншого зако нодавства за період з 10.02.2009 рок у по 31.03.2010 року.

В ході перевірки встановле ні порушення, а саме:

- порушення п. 1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про застосування реє страторів розрахункових оп ерацій в сфері торгівлі, гром адського харчування та посл уг», що виразилось у не прове денні розрахункових операці й через реєстратор розрахун кових операцій на загальну с уму 70650 грн.

- порушення п. 2.11 ст. 2 Положен ня про ведення касових опер ацій в національній валюті України, затвердженого Пост ановою Правління Національ ного баку України 15.12.2004 року № 637, а саме перевищення терміну використання готівки надан ої під звіт на загальну суму 360645 грн., про що був складений ак т (а.с.17-20).

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють р озрахункові операції в готів ковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням плат іжних карток, платіжних чекі в, жетонів тощо) при продажу то варів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг зобов'язані проводити розрахункові опер ації на повну суму покупки (на дання послуги) через зареєст ровані, опломбовані у встано вленому порядку та переведен і у фіскальний режим роботи р еєстратори розрахункових оп ерацій з роздрукуванням відп овідних розрахункових докум ентів, що підтверджують вико нання розрахункових операці й, або у випадках, передбачени х цим Законом, із застосуванн ям зареєстрованих у встановл еному порядку розрахункових книжок.

Згідно ч.1 ст. 17 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» у ра зі непроведення розрахунков их операцій через реєстратор и розрахункових операцій з ф іскальним режимом роботи зас тосовується фінансова санкц ія у п' ятикратному розмірі вартості проданих товарів.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахув анню суб'єктами підприємниць кої діяльності до Державного бюджету України в десятиден ний термін з дня прийняття ор ганами державної податкової служби України рішення про з астосування таких фінансови х санкцій.

Відповідно до п. 2.11 ст. 2 Положе ння про ведення касових оп ерацій у національній валют і в Україні, затвердженого П остановою Правління Націон ального банку України від 15.1 2.2004 року № 637 видача готівкових коштів під звіт або на відряд ження (далі - під звіт) здійсню ється відповідно до законода вства України.

Видача готівкових коштів п ід звіт на закупівлю сільськ огосподарської продукції та заготівлю вторинної сировин и, крім металобрухту, дозволя ється на строк не більше 10 роб очих днів від дня видачі готі вкових коштів під звіт, а на вс і інші виробничі (господарсь кі) потреби на строк не більше двох робочих днів, уключаючи день отримання готівкових к оштів під звіт.

Якщо підзвітній особі одно часно видана готівка як на ві дрядження, так і для вирішенн я в цьому відрядженні виробн ичих (господарських) питань (у тому числі для закупівлі сіл ьськогосподарської продукц ії у населення та заготівлі в торинної сировини), то строк, н а який видана готівка під зві т на ці завдання, може бути про довжено до завершення термін у відрядження.

Видача відповідній особі г отівкових коштів під звіт пр оводиться за умови звітуванн я нею у встановленому порядк у за раніше отримані під звіт суми.

Звітування за одержані під звіт готівкові кошти здійсн юється відповідно до законод авства України

Згідно ст. 1 Указу Президент а України «Про застосування штрафних санкцій за порушенн я норм з регулювання обігу го тівки» № 436/95 від 12.06.1995 року у разі порушення юридичними особам и всіх форм власності, фізичн ими особами - громадянами Укр аїни, іноземними громадянами та особами без громадянства , які є суб'єктами підприємниц ької діяльності, а також пост ійними представництвами нер езидентів, через які повніст ю або частково здійснюється підприємницька діяльність, н орм з регулювання обігу готі вки у національній валюті, що встановлюються Національни м банком України, до них засто совуються фінансові санкції у вигляді штрафу у таких розм ірах:

за перевищення встановлен их строків використання вида ної під звіт готівки, а також з а видачу готівкових коштів п ід звіт без повного звітуван ня щодо раніше виданих кошті в - у розмірі 25 відсотків видан их під звіт сум.

Передбачені цією статтею ш трафи в повному обсязі стягу ються до державного бюджету в порядку, встановленому зак онодавством.

На підставі акту перевірки позивачем були прийняті под аткові повідомлення-рішення № 0001292300/0 від 05.08.2010 року про засто сування до відповідача штраф них санкцій у сумі 353250 грн. та № 0001332300/0 від 05.08.2010 року про застосув ання до відповідача штрафни х санкцій у сумі 90 161,25 грн. (а.с.21-22) , але на теперішній час штраф ні санкцій не сплачені.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Таким чином, оскільки відпо відач не сплатив самостійно суму податкового боргу, суд з адовольняє позовні вимоги ДП І у Тельманівському районі Донецької області про стягн ення податкового боргу у пов ному обсязі.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164 , 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позов Держав ної податкової інспекції у Т ельманівському районі до то вариства з обмеженою відпов ідальністю «Торговий Дом «І гнат-Агро» про стягнення по даткового боргу у розмірі 730 9 24, 63 грн.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю « Торговий Дом «Ігнат-Агро» (87110, Донецька область, Тельманівс ький район, с. Старогнатівка, в ул. Леніна, буд. 53, код ЄДРПОУ 360917 73, банківські рахунки № 26008000132465, № 26053000132465 в ПАТ «ЧБРР», МФО № 384577) заб оргованість:

- з податку на додану вартіс ть у сумі 80 830 (вісімдесят тися ч вісімсот тридцять) грн. 84 ко п., в тому числі штрафну санкц ію у сумі 22 043 (двадцять дві тис ячі сорок три) грн. 10 коп. та пен ю у сумі 85 (вісімдесят п' ять) грн. 74 коп. на рахунок № 31113029700371, от римувач УДК у Донецькій обла сті, банк - УДК у Донецькій об ласті, МФО - 834016, код - 34687279;

- зі штрафної санкції за порушення Закону України «Про застосування реєстрат орів розрахункових операці й в сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг» та Положення про ведення касо вих операцій в національній валюті України, затверджено го Постановою правління Нац іонального банку України ві д 15.12.2004 року № 637 у розмірі 443 411 (чот ириста сорок три тисячі чоти риста одинадцять) грн. 25 коп. на рахунок № 31113104700371, отримувач - У ДК у Донецькій області, банк - УДК у Донецькій області, МФО -834016, код - 34687279;

- з податку з доходів фізичних осіб у сумі 206 682 (дві сті шість тисяч шістсот вісі мдесят дві) грн. 54 коп., в тому чи слі штрафну санкцію у сумі 137 788 (сто тридцять сім тисяч сім сот вісімдесят вісім) грн. на рахунок 33218800700385, отримувач Стар огнатівська с/р, банк - УДК у До нецькій області, МФО - 834016, код 34687279.

Постанову ухвалено у нара дчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну ча стини 21 грудня 2010 року.

Повний текст постанови скл адений 27 грудня 2010 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова в адміністратив ній справі може бути оскарже на в апеляційному порядку шл яхом подання через Донецький окружний адміністративний с уд апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Чекменьов Г.А.