Ухвала

від 19.01.2011 по справі 24/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 24/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 19 січня 2011 р. р.                                                                                 м. Харків  

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіної Ю.В.

при секретарі судового засідання –Смоляр Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Інтерновація»до Державної податкової інспекції у м.Херсон про визнання дій неправомірними, встановлення відсутності компетенції,

встановив:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій відповідача щодо проведення невиїзної документальної перевірки ПП “Інтерновація” з питань встановлення розбіжностей за результатами автоматизованого співставлення розшифровок податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за період з 01.08.09 по 28.02.10 на підставі якої  складений акт перевірки від 30.04.10 за №2043/23 неправомірними; визнання відсутності компетенції відповідача щодо встановлення неможливості ПП “Інтерновація” здійснювати господарську діяльність у спосіб проведення невиїзної документальної перевірки; визнання неправомірними дій  відповідача щодо зміни визначених платником податків податкових зобов'язань з податку на прибуток та податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення –рішення.

В судове засідання від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Частиною 3 ст. 11 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судових захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, про що відповідно до ч.2 ст.155 КАС України  постановляє ухвалу.

Керуючись, п. 5 ч. 1, 3 ст. 155, ст. 160, ст. 165, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Інтерновація»до Державної податкової інспекції у м.Херсон про визнання дій неправомірними, встановлення відсутності компетенції - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України  особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то  апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням  за наслідками апеляційного провадження

Суддя                                                                    Зоркіна Ю.В.