Постанова
від 13.01.2011 по справі 2а-6407/10/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року № 2а-6407/10/2370

м. Черкас и

10 год. 01 хв.

Черкаський окружний ад міністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В.,при секретарі - Найдьон А .В., за участю представника поз ивача - Сала В.Д. (за довір еністю), за відсутності відпо відача, розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Канівської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Черкаської області до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Агрофірма «Озерищен ська»про стягнення податков ого боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з адміністративним позов ом від 20.12.2010р. №26649, в якому просить стягнути з товариства з обме женою відповідальністю «Агр офірма «Озерищенська»подат кову заборгованість з орендн ої плати за земельні ділянки державної і комунальної вла сності в сумі 33531 грн. 15 коп. Обґр унтовуючи позовні вимоги, пр едставник позивача зазначає , що ТОВ «Агрофірма «Озерищен ська», в порушення вимог зако нів України «Про порядок пог ашення зобов' язань перед бю джетами та державними цільов ими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, н е виконало обов' язку щодо с плати до Канівської об' єдна ної державної податкової інс пекції Черкаської області по даткову заборгованість з оре ндної плати за земельні діля нки державної і комунальної власності в сумі 33531 грн. 15 коп.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі та просив суд їх за довольнити.

Відповідач до зали судовог о засідання не з' явився, зап еречення на позов не надавав , явку своїх представників на судовий розгляд справи не за безпечив, хоча про час та місц е судового засідання був пов ідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 К одексу адміністративного су дочинства України, суд вважа є, що неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, неповідомлення ни ми про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з'ясувавши всі фактичні об ставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, суд дій шов наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Агрофірма «О зерищенська», зареєстроване Канівською районною державн ою адміністрацією Черкасько ї області 21.10.2003р., як юридична ос оба, ідентифікаційний код 32567594 , відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців с таном на 13.12.2010р. та свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи, перебуває на облік у в державній податковій інс пекції у Городищенському рай оні як платник податків з 27.10.200 3р. за №10071200000000009 (а.с.20), що підтверджу ється довідкою про взяття на облік платника податків від 21.09.2004р. №160.

Відповідно до висновку под аткової заборгованості по ТО В «Агрофірма «Озерищенська» зазначено, що за відповідаче м рахується заборгованість в сумі 33 531 грн. 15 коп.

Дана заборгованість підтв ерджується податковою декла рацією зі сплати орендної пл ати за земельні ділянки держ авної і комунальної власност і, поданої за 2010 рік за №11362 від 15.07. 2010 року (а.с.13), в якій відповідач ем самостійно визначено пода ткове зобов' язання у сумі 43 733 грн. 06 коп., строк сплати яког о настав за 10 місяців 2010 року пр и щомісячній сплаті рівними частками по 3 644 грн. 42 коп. в зага льній сумі 36 444 грн. 22 коп., яка бул а частково сплачена у сумі 2 913 грн. 07 коп. (копія облікової кар тки платника станом на 13.12.2010) та залишок не сплаченої суми за боргованості становить 33531 гр н. 15 коп.

Спеціальним Законом, який в изначає розміри та порядок п лати за використання земельн их ресурсів, а також відповід альність платників та контро ль за правильністю обчисленн я і справляння земельного по датку є Закон України «Про пл ату за землю» від 3 лип ня 1992 року № 2535-XII (далі - «Закон № 253 5-XII»).

Статтею 2 Закону № 2535-XII визнач ено, що використання землі в У країні є платним. Плата за зем лю справляється у вигляді зе мельного податку або орендно ї плати, що визначається зале жно від грошової оцінки земл і. Розміри податку за земельн і ділянки, грошову оцінку яки х не встановлено, визначають ся до її встановлення в поряд ку, визначеному цим Законом.

Відповідно до статті 14 Зако ну № 2535-XII платники земельного п одатку, а також орендної плат и за земельні ділянки держав ної або комунальної власност і (крім громадян) самостійно о бчислюють суму земельного по датку та орендної плати щоро ку станом на 1 січня до 1 лютого поточного року подаю ть відповідному органу держа вної податкової служби за мі сцезнаходженням земельної д ілянки податкову декларацію на поточний рік за формою, вст ановленою центральним подат ковим органом, з розбивкою рі чної суми рівними частками з а місяцями. Подання такої дек ларації звільняє від обов'яз ку подання щомісячних деклар ацій.

Згідно статті 17 Закону № 2535-XII п одаткове зобов'язання по зем ельному податку, а також по ор ендній платі за землі держав ної та комунальної власності , визначене у податковій декл арації на поточний рік, сплач ується рівними частками влас никами та землекористувачам и земельних ділянок за місце знаходженням земельної діля нки за базовий податковий (зв ітний) період, який дорівнює к алендарному місяцю, щомісячн о протягом 30 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.

Згідно податкової деклара ції орендної плати за земель ні ділянки державної та кому нальної власності за 2010р., пода ної до Канівської ОДПІ Черка ської області, відповідач са мостійно визначив суму свої податкових зобов' язань зі с плати орендної плати за земе льні ділянки державної і ком унальної власності. (а.с.12).

Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р . визначено порядок узгодже ння сум податкових зобов' я зань, оскарження рішень конт ролюючих органів та визначе ння податкового боргу.

Зокрема, самостійне узг одження податкового зобов' язання, яке самостійно ви значене платником податків у податковій декларації , вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації, яке не може бути оскаржене в адміністратив ному чи судовому порядку (п. 5 .1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ).

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 ц ього Закону, податкове зобов ' язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст . 4 даного Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків такого по відомлення.

Для погашення податкового боргу, на адресу відповідача було направлено першу пода ткову вимогу № 1/169 від 24.08.2010р. на су му 126 грн. 15 коп., яка отримана 07.10.201 0р., що підтверджується підпис ом засновника ОСОБА_2 на к орінці вимоги та другу подат кову вимогу №2/193 від 09.11.2010р. на сум у 30 012 грн. 88 коп., яка отримана 10.11.2010 р., що підтверджується підпис ом засновника ОСОБА_2 на к орінці вимоги (а.с.17).

У разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податко вий орган надсилає такому пл атнику податків податкові в имоги (п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-І ІІ).

На підставі п.8.2.1 п.8.2 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21.12.2000р. №2181-ІІІ до Державного ре єстру обтяжень рухомого майн а 21.09.2010р. було внесено реєстраці йний запис про накладення по даткової застави на активи в ідповідача (а.с.18).

Визначене п. 11 ст.10 Закону Укр аїни «Про державну податков у службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ право податкових орган ів подавати до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про стягн ення заборгованості перед бю джетом і державними цільовим и фондами за рахунок їх май на. Право органів державної п одаткової служби застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми нед оїмки, пені у випадках, в поря дку та розмірах, встановлені Законом.

Представником позивача на адресу суду було подано заяв у про зменшення позовних вим ог (вих.2/10-024 від 04.01.2011р.), в якій зазн ачено, що відповідачем стано м на 31.12.2010 року погашено борг у с умі 3 048 грн. 94 коп. (облікова карт ка платника станом на 31.12.2010р.), то му до стягнення належить заб оргованість у сумі 30 482 грн. 21 ко п.

За зазначених обставин, су д дійшов висновку про наявні сть підстав для задоволення позову, оскільки відповідач ем не сплачений податковий борг по орендній платі за зе мельні ділянки у сумі 30 482 гр н. 21 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, крім вип адків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Отже, з врахуванням вище вик ладеного, суд дійшов висновк у про задоволення позовних в имог в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 13.01.2011р. проголошено вступну та резол ютивну частину постанови. Ви готовлення постанови у повно му обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ст.167 КАС У країни, про що повідомлено в судовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, стягненню з відпові дача не підлягають. Керуючис ь ст. ст. 9, 11, 94, ч.2 ст.128, ст. ст. 158 - 159, ст.с т.161-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Агр офірма "Озерищенська" (19021, Черк аська область, Канівський ра йон, с. Озерище, вул. Богдана Хм ельницького, 7, ідентифікацій ний код 32567594) на користь бюджету через Канівську об'єднану де ржавну податкову інспекцію Ч еркаської області (19000, Черкась ка область, м.Канів, вул. 206 Диві зії, 10-А) заборгованість зі спл ати орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності у сумі 30 482 г рн. 21 коп. (тридцять тисяч чотир иста вісімдесят дві гривні 21 к оп.)

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд в порядку, п ередбаченому ст. ст.185-187 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Повний текст постанови виг отовлений 13 січня 2011 року.

Суддя Т.В. Новікова

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2011
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу13462295
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6407/10/2370

Ухвала від 23.12.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.В. Новікова

Постанова від 13.01.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.В. Новікова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні