Судовий наказ
від 21.12.2010 по справі 2н-901/10
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУ Д м. СІМФЕРОПОЛЯ

справа №2н-901/2010

СУДОВИЙ НАКАЗ

21 грудня 2010 року суддя Зал ізничного районного суду м. С імферополя Автономної Респу бліки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву Кримськог о республіканського підприє мства «Виробниче підприємст во водопровідно-каналізацій ного господарства м. Сімферо поля», розташованого за адре сою: м. Сімферополь, вул. Г урзуфська, 5 про видачу судово го наказу за вимогою про стяг нення суми заборгованості з ОСОБА_2, яка проживає за ад ресою: АДРЕСА_1 у розмірі 6 28,66 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК Ук раїни, судовий наказ може бут и видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборг ованості за оплату житлово-к омунальних послуг, телекомун ікаційних послуг, послуг тел ебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляці ї та трьох відсотків річних, н арахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно зі ст.525 ЦК України, од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору і ви мог ЦК України, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов і вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и, боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконань грошового зо бов' язання, які повинні вик онуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок зако ну, договорів, а за відсутност і таких вказівок - відповід но до зазвичай пред' явлених вимог.

На підставі ст.ст.12,14, 525, 526, 625 ЦК У країни, керуючись ст.ст.96, 102,103 ЦП К України,

НАКАЗУЮ:

1. Заяву задовольни ти.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АД РЕСА_1 на користь Кримськог о республіканського підприє мства «Виробниче підприємст во водопровідно-каналізацій ного господарства м. Сімферо поля», розташованого за адре сою: м. Сімферополь, вул. Гурзу фська, 5, ЄДРПОУ 20671506, заборгован ість з 01.10.2009 року по 01.11.2010 року у ро змірі 628,66 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АД РЕСА_1 на користь держави ви трати по сплаті судового збо ру у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього 55,50 грн.

4. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.

Суддя С.О. Воробйова

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК Укр аїни, боржник має право протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу та д оданих до неї документів под ати заяву про його скасуванн я.

Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від борж ника заяви про скасування су дового наказу протягом трьох днів після закінчення строк у на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд в идає його стягувачеві для пр ед' явлення до виконання.

Судовий наказ видано ст ягувачеві


20____ року.

Судовий наказ набрав зак онної чинності


20 ____ року .

Строк пред' явлення су дового наказу до виконання - 3 роки з моменту набрання зако нної чинності.

Суддя С.О. Вор обйова

Відмітки про виконан ня судового наказу

Дата надходження судовог о наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці ї (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки






СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу13463398
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-901/10

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 27.12.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 06.08.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Судовий наказ від 21.12.2010

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Воробйова Світлана Олександрівна

Судовий наказ від 26.11.2010

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Стасєєва Г. М.

Судовий наказ від 25.10.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко Андрій Іванович

Судовий наказ від 23.11.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Єрьомін Дмитро Олександрович

Судовий наказ від 15.11.2010

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Янчук Тетяна Олександрівна

Судовий наказ від 19.08.2010

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кузьменко Володимир Анатолійович

Судовий наказ від 22.03.2010

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я Станіслав Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні