Постанова

від 24.12.2010 по справі 3-3474/10

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

3-3474/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року суддя Залі зничного районного суду м. Сі мферополя Автономної Респуб ліки Крим Воробйова С.О., р озглянувши адміністративни й матеріал, який надійшов із Л інійного Відділу в Аеропорту «Сімферополь» ГУ МВС Україн и в АР Крим про притягнення до адміністративної відповіда льності ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уродженки м. Сімферо поля, приватного підприємц я, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміні стративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.164 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 26.08.2010 року, о 11 годині 40 хвилин, в аеропорту «Центра льний» у м. Сімферополі, на кі нцевій зупинці громадського транспорту здійснювала реал ізацію продуктів харчування не маючи дозволу на право роз міщення об' єктів торгівлі.

Провина ОСОБА_3 у скоєн ні правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.164 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, підтверджується прото колом про адміністративне пр авопорушення серії КР № 166 від 26 серпня 2010 року та іншими мате ріалами справи.

Оцінивши, наявні у справі д окази, суд приходить до висно вку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог ч.1 ст.164 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня, тобто провадження господ арської діяльності без держа вної реєстрації як суб'єкта г осподарювання або без одержа ння ліцензії на провадження певного виду господарської д іяльності, що підлягає ліцен зуванню відповідно до закону , чи без одержання дозволу, інш ого документа дозвільного ха рактеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністрати вні правопорушення відповід но до цього Кодексу чи інших з аконів підвідомчі суду (судд і), стягнення може бути наклад ено не пізніш як через три міс яці з дня вчинення правопору шення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 наді йшов на адресу суду 17.12.2010 року. В раховуючи, що на час розгляду адміністративної справи стр ок накладення адміністратив ного стягнення за дане право порушення закінчився, провад ження по справі, відповідно д о п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закри ттю.

На підставі ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністра тивній справі у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня закрити, у зв' язку із закі нченням строку накладення ад міністративного стягнення.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора, за винятк ом постанов про застосування стягнення, передбаченого ст аттею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за резул ьтатами розгляду справ про а дміністративні правопоруше ння, передбачені статтею 185-3 ць ого Кодексу.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апе ляційна скарга, протест прок урора, подані після закінчен ня цього строку, повертаютьс я апеляційним судом особі, як а її подала, якщо вона не заявл яє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у п оновленні строку відмовлено .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд прот ягом трьох днів надсилає апе ляційну скаргу, протест прок урора разом із справою у відп овідний апеляційний суд.

Суддя: