Західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" березня 2026 р. Справа №926/2853-б/24(926/2914/25)
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
За участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
представники учасників сторін не з`явилися
розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства Люпо (вх.ЗАГС №01-05/3743/25 від 17.12.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2025 (суддя Дутка В.В.)
у справі № 926/2853-б/24 (926/2914/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Роско Груп", м.Чернівці
до Приватного малого підприємства Люпо, с.Маяки Одеської області
про стягнення заборгованості в сумі 51 803,47 грн
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп", м. Чернівці
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.01.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства Люпо на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2025, призначив справу №926/2853-б/24 (926/2914/25) до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2026 об 11 год 00 хв та визнав явку ліквідатора ТОВ Роско Груп арбітражної керуючої Кочин Наталії Василівни в судове засідання обов`язковою.
09.02.2026 представниця ініціюючого кредитора Мілованова О.М. через систему Електронний суд подала відзив на апеляційну скаргу.
09.02.2026 представниця ініціюючого кредитора Мілованова О.М. через систему Електронний суд подала заперечення щодо долучення доказів на стадії апеляційного перегляду рішення суду.
Однак, такі документи поданні поза межами строку, тому їх залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
05.03.2026 представник скаржника Поперечний Д.І. через систему Електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Учасники судового процесу присутності своїх представників у судове засідання не забезпечили, тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 216, 234, ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 926/2853-б/24 (926/2914/25) на 12.03.2026 о 13 год 50 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
| Суд | Західний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 05.03.2026 |
| Оприлюднено | 11.03.2026 |
| Номер документу | 134648256 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2026Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні