Постанова

від 10.12.2010 по справі 3-2562/10

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №3-2562/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2010 года судья Алуштинского горо дского суда Автономной Респу блики Крым Хотянов а В.В. рассмотрев дело об адми нистративном правонарушени и, предусмотренном ст.163-2 ч.1 КоА П Украины, поступившее из ГНИ г.Алушты о привлечении к адми нистративной ответственнос ти

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженки г.Ялты, директора ООО «Торговый дом», проживаю щей в г.Алуште, АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 15.11.2010 года, являяс ь директором ООО «Торговый д ом», - должностным лицом, несво евременно предоставила плат ежное поручение обязательно го для уплаты единого налога , по сроку оплаты до 20.10.10 года, оп латив указанный налог 28.10.2010 год а, чем нарушил статью 3 Указа П резидента Украины «О специал ьной системе налогооблажени я, обмена, отчетности субъект ов малого предпринимательст ва» №727 от 03.07.1998 года.

В суд ОСОБА_1 не явилась, извещена надлежаще, предоста вила заявление о рассмотрени и дела в ее отсутствии.

Исследовав письменные мат ериалы дела полагаю, что вина правонарушителя в нарушении ею 3 Указа Президента Украин ы «О специальной системе нал огооблажения, обмена, отчетн ости субъектов малого предпр инимательства» №727 от 03.07.1998 года , подтверждается: протоколом об административном правона рушении от 18.11.2010 года серии КР № 096518, с которым правонарушитель ознакомлена, однако его подп исания отказалась. Так же вин а подтверждается приказом о назначении ОСОБА_1 на долж ность директором ООО «Торгов ый дом», актом проверки №1630/1500/32063 255, иными материалами дела.

Таким образом, вина доказан а в полном объеме. Деяние прав онарушителя следует квалифи цировать по ст.163-2 ч.1 КУоАП, как н еподача или несвоевременная подача платежных поручений на перечисление подлежащих о плате налогов и сборов (обяза тельных платежей).

При определении правонару шителю вида и размера админи стративного взыскания, учит ываю нижеследующее.

В соответствии со ст.33 КУоАП учитывается характер соверш енного правонарушения, степе нь вины правонарушителя, иму щественное положение, а такж е обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственност ь.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственно сть за административное прав онарушение, предусмотренных статьями 34-35 КУоАП суд не усмат ривает.

С учетом указанных обстоят ельств считаю, что правонару шителю необходимо определит ь взыскание, в пределах санкц ии ст.163-2 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства. Такое адм инистративное взыскание явл яется достаточной мерой отве тственности с целью воспитан ия правонарушителя, и являет ся необходимым для предупреж дения совершения им новых пр авонарушений.

Основания для назначения б олее мягкого наказания, а так же применения ст.ст.17, 20 КУоАП о тсутствуют.

На основании изложенного, с татьи ст.164-10 КоАП Украины, руко водствуясь ст.ст.33-35, 222, 283, 284 КоАП У краины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ной в совершении правонаруше ния, предусмотренного статьё й 163-2 ч.1 КоАП Украины.

Подвергнуть ОСОБА_1 адм инистративному взысканию по статье 163-2 ч.1 КоАП Украины в вид е штрафа в доход государства в сумме 85 (восемьдесят пять) гр ивен.

Постановление может быть о бжаловано в течение 10 дней в к оллегию судей судебной палат ы по делам об административн ых правонарушениях Апелляци онного суда АР Крым через Алу штинский городской суд.

Судья: