Рішення

від 17.12.2010 по справі 2-1377

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1377

за 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Н овоселицький районний суд Че рнівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д .В.

розглянувши у судовому зас іданні в залі суду міста Ново селиця цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пр о визнання права власності н а спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року позив ачі звернулися до суду з позо вом до відповідачів про визн ання права власності на спад кове майно, посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер О СОБА_1. Після його смерті від крилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке розташов ано по АДРЕСА_1. Спадщину п ісля його смерті позивачі пр ийняли своєчасно. Відповідач і спадщину не прийняли. Але ос кільки спадкодавець не отрим ав при житті свідоцтво про пр аво власності на нерухоме ма йно, вони не можуть оформити н а себе право власності на дом оволодіння. Просили суд визн ати за ними право власності п о ? частині домоволодіння за к ожною в порядку спадкування.

В судовому засіданні позив ачі підтримали позов і проси ли задовольнити їх вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 позо в визнав, пояснівши суду, що сп адщину не прийняв та на неї не претендує.

Відповідач ОСОБА_3 в суд ове засідання не з' явився, н адавши суду заяву про те, що по зов визнає в повному обсязі т а просить розглянути у справ у у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення п озивачів, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що позов під лягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння, яке ро зташовано по АДРЕСА_1 та в ідносилося до робочих дворів . Позивачі спадщину прийняли своєчасно як спадкоємці за з аконом 1 черги, оскільки спадк одавець був чоловіком позива ча ОСОБА_1 та батьком пози вача ОСОБА_2. Однак, у зв' я зку із смертю спадкодавця, БТ І відмовилось зареєструвати право власності за померлим . Враховуючи, що позивачі є спа дкоємцями за законом 1 черги, в ідповідачі позов визнали, то право власності на спадщину слід визнати за ними.

Приймаючи до уваги, що відпо відно до ст. 1267 ЦК України частк и у спадщині кожного із спадк оємців за законом є рівними, т о позивачі мають право на спа дщину у виді ? частини домовол одіння.

На підставі ст.ст. 328, 1268, 1267, 1270 ЦК У країни, суд керуючись ст.ст. 10, 1 1, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кожн ою по ? частки домоволодіння, я ке складається з житлового б удинку літера «А», прибудови літера «а», ганку літера «а1», навісу літера «а2», гаражу літ ера «Б», вбиральні літера «В» , хвіртки № 1, воріт № 2, огорожі № 3,4, яке розташовано по АДРЕС А_1 Чернівецької області, в п орядку спадкування за законо м після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернівецьк ої області через Новоселицьк ий райсуд протягом десяти дн ів з дня його проголошення.

Суддя: