Ухвала

від 12.01.2011 по справі 2а-3323/10/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2011 року Справа № 2а-3323/10/0370

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахті й Н.Б.,

вивчивши матеріали адміні стративної справи за позовом Луцької об' єднаної державн ої податкової інспекції до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Артишок ТД" про пр ипинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об' єднана дер жавна податкова інспекція зв ернулася з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Арти шок ТД" про припинення юридич ної особи.

Ухвалою Волинського окруж ного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року було відкр ито скорочене провадження у даній справі. Ухвалою суду ві д 15 грудня 2010 року дану справу б уло призначено до судового р озгляду у відкритому судовом у засіданні на 10:00 год. 12 сі чня 2011 року.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодекс у адміністративного судочин ства України (КАС України) осо ба, яка бере участь у справі, м ає право заявити клопотання про розгляд справи за її відс утності.

До судового засідання пред ставник позивача звернувся з клопотанням про розгляд спр ави за його відсутності, позо вні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засіда ння свого представника не на правив з невідомих суду прич ин, хоча згідно ст.39 КАС Україн и був належним чином повідом лений про дату, час і місце суд ового розгляду.

Частиною 6 статті 128 КАС Украї ни передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справ и у судовому засіданні, визна чених цією статтею, але прибу ли не всі особи, які беруть уча сть у справі, хоча і були належ ним чином повідомлені про да ту, час і місце судового розгл яду, суд має право розглянути справу у письмовому провадж енні у разі відсутності потр еби заслухати свідка чи експ ерта.

Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КАС Україн и письмове провадження - роз гляд і вирішення адміністрат ивної справи в суді першої, ап еляційної чи касаційної інст анцій без виклику осіб, які бе руть участь у справі, та прове дення судового засідання на основі наявних у суду матері алів у випадках, встановлени х цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для р озгляду даної справи у відсу тності представників позива ча та відповідача на підстав і наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що судовий роз гляд справи необхідно здійсн ювати в порядку письмового п ровадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ч.6 с т.128, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адмін істративної справи за позово м Луцької об' єднаної держав ної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Артишок ТД" про п рипинення юридичної особи зд ійснювати в порядку письмово го провадження.

Ухвала набирає законної си ли з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б. Пл ахтій