Постанова

від 20.01.2011 по справі 2а-15355/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 р. Справа № 2а-15355/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Дєєва М.В. , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Центральної міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Кривому Р озі до Товариства з обмежен ою відповідальністю "НПФ ДНІ ПРОПРОМБУД" про стягнення п одаткового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонн а державна податкова інспекц ія у м. Кривому Розі звернулас я до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у із адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НПФ ДНІПРО ПРОМБУД» про стягнення подат кового боргу по податку на до дану вартість в сумі 2185 грн. 14 ко п.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг із податку на дод ану вартість в сумі 2185 грн. 14 коп ., який утворився внаслідок за стосування податковим орган ом штрафних санкцій за непод ання податкової звітності пр отягом граничних строків. В д обровільному порядку суму по даткового боргу відповідач н е сплачує, що стало підставою для звернення податкового о ргану до суду з даним позовом .

Судова кореспонденція нап равлена відповідачу за адрес ою місцезнаходження, зазначе ного в довідці з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців, повернулась на адресу с уду 04.01.2011 року з відміткою «за з акінченням терміну зберіган ня». У строк встановлений ч. 3 с т. 183-2 КАС України, заперечень п роти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «НПФ ДНІПРОПР ОМБУД» перебуває на обліку в Центральній МДПІ у м. Кривому Розі як платник окремих виді в податків, в тому числі подат ку на додану вартість.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та у розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї та законів України. Відпові дно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" в ід 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21.12.2000 р., платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність п ро фінансово-господарську ді яльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встано влені законами, подавати до д ержавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів). Також, згід но п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", пла тники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 14 Закону «Пр о систему оподаткування», по даток на додану вартість нал ежить до загальнодержавних п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 За кону України "Про податок на д одану вартість" №168/97 від 03.04.1997 ро ку, податковим періодом для с плати податку на додану варт ість є один календарний міся ць.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (далі - За кон України № 2181) податкові дек ларації подаються за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює календарному міся цю (у тому числі при сплаті міс ячних авансових внесків) - про тягом 20 календарних днів, наст упних за останнім календарни м днем звітного (податкового ) місяця.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону Ук раїни № 2181, платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку.

Центральною МДПІ у м. Кривом у Розі було проведено невиїз ну документальну перевірку своєчасності подання податк ових декларацій по податку н а додану вартість ТОВ «НПФ ДН ІПРОПРОМБУД», за результатам и якої складено акт перевірк и № 887/79/1640/35230095 від 29.03.2010 року. Перевір кою встановлено порушення ви мог п.п. «а» п.п.4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України № 2181, а са ме, неподання декларацій з по датку на додану вартість за л ютий 2009 року - лютий 2010 року.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України № 2181, за не подання податкової декларації у стр оки, визначені законодавство м, платник податків зобов'яза ний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

За результатами проведено ї перевірки, за порушення гра ничних строків подання розра хунків з податку на додану ва ртість до відповідача застос овано штрафні санкції на заг альну суму 2210 грн., про що подат ковим органом прийнято подат кове повідомлення - рішення № 0001251502/0 від 17.05.2010 року.

Відповідачем у добровільн ому порядку сплачено лише ча стково застосовані штрафні ( фінансові) санкції в сумі 24 гр н. 86 коп. Залишок заборгованос ті в сумі 2185 грн. 14 коп., залишивс я не сплаченим.

01 червня 2010 року, у відповідно сті до пп. 6.2.3 "а" 6 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами", податков им органом винесено першу по даткову вимогу № 1/260 на суму 2185 г рн. 14 коп.

05 липня 2010 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами", податкови м органом винесено другу под аткову вимогу № 2/324 на суму 2185 гр н. 14 коп.

Зазначені вимоги, у відпові дності до п.4.9 Порядку направл ення органами державної пода ткової служби податкових вим ог платникам податків, затве рдженого Наказом ДПА України від 03.07.2001 р. № 226, у зв'язку з неможл ивістю їх вручення через від сутність платника податків з а юридичною адресою, розміще но на дошці податкових оголо шень.

У строк, встановлений п.п.5.3.1 п .5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протя гом 10 календарних днів від дня отримання податкового повід омлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних сан кцій, визначених рішенням по даткового органу, та не оскар жив ці рішення у встановлено му порядку.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у визначені зако ном строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об' єднанні державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України № 2181, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на активи платника податків в р ахунок погашення податковог о боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 с т. 7 Закону України № 2181, джерела ми погашення податкового бор гу платника податків за ріше нням органу стягнення є будь -які активи платника податкі в (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни, до компетенції адмін істративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб' єкта владних повноваже нь у випадках, встановлених з аконом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 183-2, 162 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задоволь нити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «НП Ф ДНІПРОПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 35230095, р/р 26004130374980 українська гривня , КФ «Фінанси та кредит», м. Кри вий Ріг, МФО 305835) до бюджету (код платежу 3014010111, р/р 31110029700024, одерж увач УДКУ у Дніпропетровські й області, код 24230992, МФО 805012) податк овий борг по податку на додан у вартість в сумі 2185 грн. 14 коп. (д ві тисячі сто вісімдесят п' ять гривень чотирнадцять коп ійок).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и в порядку, встановленому ст .254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т а в строки, встановлені ст. 186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя

М.В. Дєєв