Постанова

від 19.01.2011 по справі 2а-6583/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року                                                                      № 2а-6583/10/2370

                                                                                 м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді –Паламар П.Г.,

при секретарі –Поштаренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Старий Майстер” про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

Уманська об’єднана державна податкова інспекція (далі-позивач) звернулась до суду із позовом про припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю „Старий Майстер” (далі-відповідач) з підстав відсутності відповідача за адресою місцезнаходження вказаної у витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відсутній за адресою розташування, що є підставою для припинення юридичної особи.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України.  

На підставі ст. ст. 71, 128 КАС справу вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Відповідач зареєстрований, як юридична особа, Уманською районною державною адміністрацією Черкаської області 23.04.2003 року, ідентифікаційний номер 32381704 та з 23.01.2007 року за № 6853 перебуває на обліку у Уманській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків, що підтверджується довідкою позивача № б/н від 16.04.2010 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що державним реєстратором Уманської районної державної адміністрації Черкаської області зроблено запис в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про відсутність відповідача –ТОВ „Старий Майстер” за адресою місцезнаходження.

У відповідача відсутня заборгованість зі сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується довідкою № 30189/19-034 від 20.12.2010 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183І КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки згідно з ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем-фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 161, 163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Уманської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю „Старий Майстер” задовольнити повністю.

Припинити діяльність юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Старий Майстер” зареєстрованого Уманською районною державною адміністрацією Черкаської області 23.04.2003 року, ідентифікаційний номер 32381704, місце знаходження: 20325, Черкаська область, Уманський район, с. Городецьке, вул. Леніна, 3.

Копію цієї постанови направити державному реєстратору Уманської районної державної адміністрації Черкаської області для виконання обов’язків визначених ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                    П.Г. Паламар